§2 实数理论.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE  PAGE 8 §2 实数理论 一、确界存在定理 定义2.2.1 (上确界) 设是一个数集,若存在数,满足 (1) 对,都有; (2) 对,存在,有, 则称为的上确界(supremum),记为 或 . 定义2.2.2 (下确界) 设是一个数集,若存在数,满足 (1) 对,都有; (2) 对,存在,有, 则称为的下确界(infimum),记为 或 . 性质 (教材P105 定理2) 若数集有上(下)确界,则这上(下)确界必唯一。 证明 仅证明上确界的情形,同理可证下确界的情形。 (反证) 若都是数集的上确界,且,不妨设. 由定义2.2.1 (1)知,对,都有; 再由定义2.2.1 (2)知,对,存在,有 , 矛盾!故若数集有上确界,则这上确界必唯一。证毕! 注1 若数集是有限数集,则一定有上确界,下确界,且 ,. 注2 若数集是无限数集,则不一定有上(下)确界。 反例:数集没有上确界,数集没有下确界;而数集既没有上确界,也没有下确界。 注3 数集即使有上确界或下确界,但可能或. 反例:数集有下确界,但;数集有上确界1,但。 定理2.2.1 (教材P106 定理3 确界存在定理) 有上(下)界的非空数集必有上(下)确界。 二、单调有界定理 定理2.2.2 (教材P106 定理4 单调有界定理) 单调有界数列必有极限。 证明 仅就单调增加的有界数列进行证明,同理可证:单调减少的有界数列情形。 设数列是单调增加的有界数列。 因为数列有界,所以由定理2.2.1知,数列存在上确界,记为,即. 往证. 由定义2.2.1知,(1) ;(2) 对,存在,有. 又因为是单调增加的,所以当时,都有. 结合,得:当时,都有,即 , 故. 证毕! 推论 (教材P106 推论) (1) 若是单调增加无界数列,则; (2) 若是单调减少无界数列,则。 证明 仅证明(1),同理可证(2)。 设数列是单调增加的无界数列,则对,使得. 又因为是单调增加的,所以当时,都有. 即 . 证毕! 三、闭区间套定理 定理2.2.3 (教材P107 定理5 闭区间套定理) 设,是一列闭区间。若 (1) ; (2) , 则存在唯一的,且 . 证明 由定理2.2.3的条件(1)知,,即是单调增加且有上界的数列;是单调减少且有下界的数列。由定理2.2.2知, ,. 显然有 (*) 又因为,所以. 由(*)???得. 即是所有闭区间,的公共点。 下证是所有闭区间,的唯一公共点。 (反证) 若除了外,还有一点,即 ; 于是有 . 而 , 故由夹逼准则知,,即. 唯一性得证!证毕! 注 闭区间套中的闭区间不能改成开区间。 例如:,且,但不存在属于所有开区间,的公共点。 四、有限覆盖定理 定理2.2.4 (教材P112 定理8有限覆盖定理) 设是由开区间所构成的开区间集合;若能覆盖闭区间,则一定能从中选出有限个开区间覆盖. 证明 (反证) 设闭区间不能被中有限个开区间覆盖。 将闭区间等分成2个闭区间,则其中至少有1个闭区间不能被中有限个开区间覆盖;记此区间为. 再将等分成2个闭区间,则其中至少有1个闭区间不能被中有限个开区间覆盖;记此区间为. 这个过程一直进行下去,得一列闭区间,满足 (i) 每个都不能被中有限个开区间覆盖; (ii) ; (iii) . 于是由(ii)、(iii)及闭区间套定理(定理2.2.3)知,存在唯一的满足: ,且 . 因为开区间集覆盖闭区间,所以存在开区间,使得 ,即 . 由极限的保号性知, 取,则当时,恒有,即当时,恒有 , 亦即用中一个开区间就能覆盖形如的闭区间,这与( i )矛盾!故若能覆盖闭区间,则一定能从中选出有限个开区间覆盖。证毕! 注1 定理2.2.4又称为Heine-Borel有限覆盖定理。 注2 定理2.2.4中的闭区间不能改成开区间。 例如:开区间集合是开区间的一个开覆盖,但不能从中找到有限个开区间覆盖 五、致密性定理 定理2.2.5 (教材P108 定理6 致密性定理) 任一有界数列必有收敛子列。 证明 (反证法) 假设定理结论不成立,即P: 存在有界数列,其中没有收敛子列。 因为是有界数列,所以存在实数,使得;即. 于是结论P可叙述为:对,都不是某个子列的极限;用数学语言描述:,邻域中只含有数列的有限项。 因为 , 所以开区间集覆盖。由有限覆盖定理(定理2.2.4)可知:一定能从中选出有限个开区间覆盖,这些开区间的集合记为,于是只含有数列中的有限项,这与矛盾!故可知假设错误,原命题成立! 证毕! 注 定理2.2.5又称为Bolzano-Weierstrass致密性定理。 性质 (教材P109 性质) 若是一个无界数列,则

文档评论(0)

精品文库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档