2012考研英语真题解析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012考研英语真题解析

2012考研英语真题解析:英语一完形填空详解 ?来源:上海新东方 ? ?划词: HYPERLINK javascript:; \o 小D划词翻译开/关 已启用??  HYPERLINK javascript:void(0) 收藏 看美剧《吸血鬼日记》学英语,马上注册交流学习吧! 纵观本次考试完型考题,难,那是相当的难!难在一点:读不懂!法律相关的文章已经多年未见,上次谋面应该是在考研01年改革去掉词汇那年,那年的考题也让很多考生叫苦不迭。再看本次考试完型考题,简单,那又是相当的简单!简单在于:最后成为答案的选项无一超过四级词汇要求!这一点也是让很多考生最为懊恼的。那些在迷茫时有着选择难词偏向型强迫症的同学,不知又作何感想。下面是本次考试完型真题、选项及参考答案,不妨我们来做一个简单的分析。 The ethical judgments of the Supreme Court justices became an important issue recently. The court cannot 1(emphasize/maintain/modify/recognize) its legitimacy as guardian of the rule of law 2(when/lest/before/unless) justices behave like politicians. Yet, in several instances, justices acted in ways that 3(rendered/weakened/established/eliminated) the court’s reputation for being independent and impartial. 段首句,秉承往年特色,没有出题,但依旧扮演了重要的角色。很多考生将issue一词理解为话题,所以使第一句话失去了原有的意义,故而也失去了做题重要的依据。Issue一词根据朗文字典解释,应为:a subject or problem that is often discussed or argued about, especially a social or political matter that affects the interests of a lot of people,故段首句应该理解为ethical judgments of the Supreme Courts justices变得倍受争议来得恰当得多。其实这句话主导了后文政对于法的公正性的影响。 第一题的maintain … as …表示“维持其作为法律条文守护者的合法性”,本题没有做对的同学,请参考09年考题的第13题后自行面壁反省。 第二题的when一词,虽然貌似是时间引导词,其实按照翻译来看,“当法官们采取像政客一样的行为方式时,法院就无法维持其作为法律条文守护者的合法性”,这个“当”扮演的是一个“if”的条件表达,而再放大一点,条件关系应当隶属于并列、转折和因果三大逻辑关系的因果体系,条件亦即原因表达。所以原文可以理解为:因为法官们采取像政客一样的行为方式时,所以法院无法维持其作为法律条文守护者的合法性。类似考点请参考99年44题where一词的考法。 第三题前的acted in ways其实就是前文的behave,所以两句话之间形成转折对应关系。前句说到:法院无法维持其作为法律条文守护者的合法性,若法官们采取像政客一样的行为方式。紧接着一个“yet”“然而,在一些情况下,法官们的行为的确如此。”是正常的逻辑表达方式(此处也可参考下段首句的分析)。所以后半句的内容就应该是:acted in ways that使courts cannot maintain its legitimacy,也就是本文中所选的weakened the court’s reputation of being independent and impartial. Justices Antonin Scalia and Samuel Alito Jr., for example, appeared at political events. That kind of activity makes it less likely that the court’s decisions will be 4(challenged/compromised/suspected/accepted) as impartial judgments. Part of the problem is that the justices are not 5(advanced/caught/bound/fou

文档评论(0)

zw4044 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档