- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律系毕业论文格式样本(2008修改)
法律系毕业论文格式样本
PAGE
PAGE 3
论我国的表见代理制度(3号黑体居中)
法律系本一班 刘彦萍(小4号黑体居中,班级与姓名间空两格)
指导教师 武建国(小4号黑体右顶齐,中间空两格)
[摘要](小4号黑体)我国《合同法》第49条规定了表见代理制度。这种制度在保护交易安全,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济方面起到了重要作用。同时由于它本身的瑕疵所在,致使在司法审判中出现了许多困惑。本文介绍了表见代理的历史发展及其价值,指出我国表见代理制度的缺陷,提出了完善我国表见代理制度的建议。(具体内容为5号宋体)
[关键词](小4号黑体)表见代理制度 代理人 被代理人(具体内容为5号宋体)
(空格为小4号)
引言(小4号宋体加黑)
在古代法律制度中,法律行为实行严格的形式主义,并且必须由当事人亲自为之,后来由于商品经济的发展,商品市场日渐扩大,人的活动范围扩大,而社会关系日趋复杂,原料的采购、商品的销售已不能由经营者事事躬亲,于是代理制度应运而生。这使当事人能够超越时间、空间的限制,突破知识、能力和身体条件等诸方面的限制,更广泛深入地参与各种民事活动。(正文为小4号宋体)
一、我国表见代理制度的缺陷(小4号宋体加黑)
我国《合同法》把表见代理制度规定在了第二章合同订立中。不可否认,它在保护交易安全,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济方面起到了重要作用,但我们也必须看到其中仍有不足之处。①江平.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2000:250.(5号宋体)
(一)我国表见代理制度的立法缺陷(小4号宋体加黑)
通过以上分析可以看出,我国的表见代理构成条件达六个之多,没有这些条件就难以构成表见代理,也就难以维护代理制度的诚信基础,保护善意相对人的合法利益,建立正常的民事流转秩序,维护交易的安全。
2、表见代理的适用范围不应仅限于“订立合同”。②李文柱.论表见代理[J].甘肃政法学院学报,1998,(1):110.
因为我国合同法的这一规定与《民法通则》的内容不符。表见代理是代理制度的一个组成部分,其适用范围应和《民法通则》保持相对一致,《民法通则》第六十三条规定:“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。”由此可见,我国民法上的代理适用的范围是民事法律行为,而可以代理的民事法律行为的范围是相当广泛的。
(二)我国表见代理制度的法律适用缺陷(小4号宋体加黑)
单一要件说片面保护了相对人的利益,不符合民法基本原则、基本精神。①王明亮.中国学术期刊标准化数据库系统[DB/OL]./pub/wml.txt/9808 10-2.html,2006-08-16/2006-10-04.
而且,其在我国当前司法审判中仍存在以下几种困惑:
1、单一要件说标准模糊,很难把握与操作(三级以下小标题与正文均为小4号宋体)
单一要件说认为,相对人对无权代理的发生只要在客观上存在使相对人相信无权代理人有代理权的正当理由,主观上是善意无过失,即构成表见代理,但是,无论是“正当理由”还是“ 善意无过失” 均是一种抽象和模糊的规定。这种标准模糊、极难操作的规定给我国民事审判带来了很大的困惑。
六、结束语(小4号宋体加黑)
表见代理制度对于维护我国经济生活中的秩序,保护交易安全将发挥越来越重要的作用,所以,应将这一制度完善,使诚实守信者利益得到维护,使欺诈虚伪无信用之辈得到严厉的惩罚!
(空格为小4号)
参考文献:(小4号黑体)
[1]杜景林,卢谌译.德国民法典[M].北京:中国政法大学出版社,1999.(5号宋体)
[4]周忠海,立云译.欧洲合同法(上卷)[M].北京:法律出版社,2001.
[6]柳元兴.论我国表见代理制度之缺陷[J].南京理工大学学报,2002,(4):15-16.
(空格为小4号)
Talking about the System of Agency by Estoppels in China(3号Times New Roman体加黑居中)
Undergraduate Liu Yan-ping,Class 1,Law Department(小4号Times New Roman体加黑居中)
Supervisor Wu Jian-guo(小4号Times New Roman体加黑居右)
Abstract:(小4号Times New Roman体加黑) The system of agency by estoppels is settled in the Contract Law of our country. It is forty-ninth regulation
文档评论(0)