第三篇：FluentData轻量级.NETORM持久化技术研究.docVIP

FluentData - 轻量级.NET ORM持久化技术解决方案 目录： 什么是ORM？ 使用ORM的优势 使用ORM的缺点 NET下的ORM框架有哪些？ 几种常用框架的比较 什么是HYPERLINK /n/132803/FluentData？ 快速上手如何使用FluentData？ 提供资源下载 内容： 一、什么是ORM？ ORM，即Object-Relational Mapping（对象关系映射），它的作用是在关系型数据库和业务实体对象之间作一个映射，这样，我们在具体的操作业务对象的时候，就不需要再去和复杂的SQL语句打交道，只需简单的操作对象的属性和方法。 二、使用ORM的优势 优势一、 隐藏了数据访问细节，“封闭”的通用数据库交互，ORM的核心。他使得我们的通用数据库交互变得简单易行，并且完全不用考虑该死的SQL语句。快速开发，由此而来。优势二、ORM使我们构造固化数据结构变得简单易行。 在ORM年表的史前时代，我们需要将我们的对象模型转化为一条一条的SQL语句，通过直连或是DB helper在关系数据库构造我们的数据库体系。而现在，基本上所有的ORM框架都提供了通过对象模型构造关系数据库结构的功能。这，相当不错。 三、使用ORM的缺点 第一：无可避免的，自动化意味着映射和关联管理，代价是牺牲性能（早期，这是所有不喜欢ORM人的共同点）。现在的各种ORM框架都在尝试使用各种方法来减轻这块（LazyLoad，Cache），效果还是很显著的。第二：面向对象的查询语言(X-QL)作为一种数据库与对象之间的过渡,虽然隐藏了数据层面的业务抽象,但并不能完全的屏蔽掉数据库层的设计,并且无疑将增加学习成本.第三：对于复杂查询，ORM仍然力不从心。虽然可以实现，但是不值的。视图可以解决大部分calculated column，case ，group，having,order by, exists，但是查询条件(a and b and not c and (d or d))。。。。。。  世上没有驴是不吃草的(又想好又想巧,买个老驴不吃草)，任何优势的背后都隐藏着缺点，这是不可避免的。问题在于，我们是否能容忍缺点 四、.NET下的ORM框架有哪些？ 现在市面上针对.NET ORM框架越来越多 微软自家的HYPERLINK /en-us/library/bb386976.aspxLINQ to SQL， HYPERLINK /en-us/library/bb399572.aspxADO.NET Entity Framework不多说。 商业： 1.LightSpeed（免费版比较垃圾。表限制8个。另此厂商有NHibernate Designer工具） HYPERLINK /products/lightspeed/products/lightspeed 2. Entityspaces(支持Access数据库，比较看好，求破解）。 HYPERLINK /portal/Home.aspx/portal/Home.aspx 3.OpenAccess(有比较给力的免费版。) HYPERLINK /products/orm.aspx/products/orm.aspx 4.eXpressPersistent Objects（XPO）（支持Access） HYPERLINK /products/NET/ORM//products/NET/ORM/ 5.DataObjects.Net（自称对LINQ支持比较给力。但支持数据库比较少。有老版本的HYPERLINK /p/dataobjectsdotnet/downloads/list开源版） HYPERLINK // 6.LLBLGen Pro （虽然支持的数据库比较多。但LINQ to SQL 只能用于MS SQL SERVER） HYPERLINK /defaultgeneric.aspx/defaultgeneric.aspx 7.LinqConnect ， Entity Developer 和 dotConnect Universal （产品比较乱。对LINQ支持比较给力。有自动生成代码和可视化的工具。） HYPERLINK /dotconnect//dotconnect/ 8.DataDirect Connect for ADO.NET（这个是ORM吗？应该和微软的产品合用） HYPERLINK /products/net/index.html/products/net/index.html 9.ALINQ（国人开发。前期反编译了微软的SQL to SQL。后来自己写