Chapter06黑盒测试用例设计方法概论.ppt

本章目标;黑盒测试用例设计方法; 黑盒测试的基本概念 黑盒测试又称数据驱动测试，完全不考虑程序内部结构和内部特性， 注重于测试软件的功能需求。 由于黑盒测试不需要了解程序内部结构，所以许多高层测试，如确 认测试、系统测试、验收测试都采用黑盒 测试。 黑盒测试能发现以下几类错误：;黑盒测试的优点和缺点;黑盒测试用例设计方法; 等价类方法 例：计算两个1～100之间整数的和。 如果要进行完全测试，一共要设计多少个测试用例呢？ 加数1有1～100共计100个取值，加数2也有1～100共计100个取值，所以 他们之间的组合就有100*100=10000种组合可能，但这只是测试了正常范围 内的取值。如果用户输入的数据不在1～100之间呢，穷举测试肯定不可能的。 由此引入了等价类划分思想。 等价类：是指某个输入域的子集合。 等价类划分为： 有效等价类：指符合《需求规格说明书》，输入合理的数据集合 无效等价类：指不符合《需求规格说明书》，输入不合理的数据集合 针对从上面的例子进行等价类划分;2; 等价类方法 到这里我们的工作似乎结束了，还需要设计其他测试用例吗？ 刚刚输入的数据都是整数，如果输入小数，甚至字母怎么办？ 这说明刚才的等价类还不完善，我们只考虑了输入数据的范围，没有考虑输 入数据的类型（我们认为只输入数据，可是最终用户输入什么都有可能）。 综合考虑输入数据的类型和范围划分等价类，如下图所示： 1（1）;2;等价类方法总结; 确定等价类的方法 在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有 效等价类和两个无效等价类。; 确定等价类的方法（2） 在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的 情况下，可以确立一个有效等价类和一个无效等价类。;可确立n个有效等价类和一个无效等价类; 等价类实例 有一个档案管理系统，要求用户输入以年月表示的日期。 条件：日期限定在1990年1月~2049年12月2049年12月，并规定日期由6位数字字 符组成，前4位表示年，后2位表示月。 用例： 1)划分等价类并编号,下表为等价类划分的结果; 等价类实例 2)设计测试用例，以便覆盖所有的有效等价类在表中列出了3个有效 等价类，编号分别为①、⑤、⑧，设计的测试用例如下：;边界值方法;a;边界值方法实例;3;边界值方法; 等价类和边界值的综合示例 举例：某保险公司保费计算方式为投保额*保险率，保险率又依点数不同而有 差别，10点以上费率为0.6% ，10点以下费率为0.1%。保险率和以下参数有关： 年龄：数字 0-150 性别：字符组合，区分大小写 婚姻：字符组合 扶养人：数字 1-9人 注：其中前三个为必填项，最后最后一个为选填项;等价类和边界值的综合示例;等价类和边界值的综合示例; 等价类和边界值的综合示例 针对每个输入设计数据覆盖等价类;a;-;等价类和边界值的综合示例;错误推测方法;因果图法; 因果图基本图形符号 恒等：若原因出现，则结果出现；若原因不出现，则结果不出现。 非（～）：若原因出现，则结果不出现；若原因不出现，则结果出现。 或（∨）：若几个原因中有一个出现，则结果出现；若几个原因都不出现，则结 果不出现。 与（∧）：若几个原因都出现，结果才出现；若其中有一个原因不出现，则结果 不出现。; 因果图的约束符号 E（互斥）：表示两个原因不会同时成立，两个中最多有一个可能成立 I（包含）：表示三个原因中至少有一个必须成立 O（惟一）：表示两个原因中必须有一个，且仅有一个成立 R（要求）：表示两个原因，a出现时，b也必须出现，a出现时，b不可能不出现 M（屏蔽）：两个结果，a为1时，b必须是0，当a为0时，b值不定;②; 因果图法 根据原因和结果,我们可以设计这样一个因果图; 因果图法 因果图转换为判定表; 因果图法 根据判定表设计测试用例;正交试验设计法;正交试验设计法; 正交试验设计法 因数 列号;正交试验设计法;正交试验设计法;正交试验设计法;正交试验设计法;正交试验设计法;标;正交试验设计法;正交试验设计法;1;正交试验设计法; 正交试验设计法 正交表为;15 A3 B3 C2 D2 0;1;场景图设计法; 用例场景举例描述 场景1: 基本流 场景2: 基本流 备选流1;举例：ATM机用例场景;举例：ATM机用例场景; 举例：ATM机用例场景 测试用例矩阵;0;流程图法;N; 黑盒测试方法的踪合 在实际测试过程中，我们往往需要踪合各种测试技术，现在我们 来总结一下如何??合