古代西方1概论.pptVIP

世界上有很多美好的词汇，可以分配给欧洲各个城市，例如精致、深朴、繁丽、畅达、古典、新锐、宁谧、舒适、奇异、神秘、壮观、肃穆……其中有不少城市还因为风格交叉而不愿意固守一词，产生角逐。 只有一个词，它们不会争，争到了也不受用，它静静安踞在并不明亮的位置上，留给那唯一的城市。 这个词叫伟大，这座城市叫‘罗马’。 ——余秋雨《行者无疆》; 古代西方的政治文明; 一、熟记古代雅典民主政治的发展历程。 二、熟记罗马法的类型、适用范围 、实质。 三、会结合史料对古今的政治文明进行比较。 ;一、梭伦改革、克利斯提尼改革、伯利克里 改革的内容。 二、雅典民主政治的弊端。 三、罗马法的类型、适用范围 、实质。 ; 《一个雅典公民的政治生活》; 第二项议题是对是否进一步扩大海军规模进行辩论。主持人首先宣布了发言人资格（根据雅典公民大会的辩论章法，任何殴打父母的人不得在公民大会发言 ）。这时，加迪的一个远房亲戚桑拉跳上了讲台，正准备发表演说，突然听到下面一个声音：“这个殴打父母的不孝之子有什么资格在这儿发言？”原来加迪在告发他。在一片臭骂声中，桑拉下了台。 问题四：桑拉为什么被人们轰下台？说明了什么？; 公民大会后，加迪有资格参与法庭审判员的抽签，成为民众法庭审判员中的一名。这次他审判的对象是苏格拉底。苏格拉底被控犯有“不敬国神”、“教坏青年”的罪行而送交审判。在法庭上，加迪根本听不懂苏格拉底为自己辩护的哲学观点，但他听见苏格拉底竟然说：“像他这样目不识丁的人没有资格参加审判！”被激怒了的加迪决定举手投他有罪，可能大多数人也有这样的想法，结果表决以360票通过了对苏格拉底的死刑判决。 问题五：这段材料反映了雅典民主政治的什么内容？ 问题六：加迪不识字也能成为法庭审判员，而且是出于被激怒的原因投票判决苏格拉底死刑的。由此反映了雅典民主政治的什么弊端？; ; 进步性： ①为人类提供了一种集体管理的新形式，为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。 如：法律面前人人平等、主权在民的基本原则，国家机构“三权分立”的组织形式，“少数服从多数”的决策原则，国家公职选举任期原则。 ②铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，促进了希腊文化的全面繁荣。 ;案例一：罗莫洛是公元前6世纪的一个仁慈、善良的贵族，也是罗马一支军队的首领。生前曾立下遗嘱，希望把他一半的财产捐给那些跟随他作战受伤或战死士兵的家人（平民）。但罗莫洛死后，他的家人（贵族）却不履行罗莫洛的遗嘱，受伤或战死士兵的家人因此把罗莫洛的家人告上法庭。 法官（贵族）会怎么判呢？为什么？ 案例二：第5表 死者的财产按其遗嘱进行处理。 第8表 如有人打断自由人的骨头，他须偿付300阿司罚金；如被打折骨头的是奴隶，罚金可以减半。 第11表 禁止贵族与平民通婚。 如果还是第一个案例，根据《十二铜表法》，你认为法官会怎么判呢？为什么？ ;案例三：古罗马大将恺撒进兵埃及,与美丽的埃及女王克丽奥佩特拉一见钟情,两人还有了一个私生子。当恺撒归国执政之后(BC49年),克丽奥佩特拉携儿子赴罗马与恺撒相会,并向罗马法庭为自己和儿子申请罗马籍。 请问法官会判给克丽奥佩特拉和其儿子享有罗马籍吗？为什么？那这种现象合理吗？怎么解决的？ 案例四：公元186年，平民戴克罗外出一年后回到家，发现家中的田产和奴隶被他伯父夺去，他上诉法庭。 你觉得他会胜诉吗？为什么？ 案例五：公元29年，高卢省一位官员与平民乌尔斯打架，并把乌尔斯的腿给打断了，乌尔斯将那位官员告上法庭。 如果你是当地法官，你会怎么判呢？为什么？;材料一 古代雅典政治制度;材料三 近代英国和美国政体;1.(2012·新课标全国卷·T34)古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告虽提供了确凿证据,却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马　(　　) A.不重视私有财产的保护 B.法律具有形式主义特征 C.审判程序缺乏公正性 D.审判结果取决于对法律的解释;2.(2013·新课标全国卷Ⅱ·T32)公元前340年,雅典一下层女子因亵渎神灵被控犯罪,按法律当处死。辩护人用动情的言辞质问:“难道你们忍心让这位阿芙罗狄特(古希腊美丽女神)的弟子香消玉殒吗?”这打动了陪审团。经投票,陪审法庭判其无罪。这反映出在古代雅典　(　　) A.民主原则贯穿司法过程 B.妇女享有广泛政治权利 C.法律注重保护平民权益 D.司法审判缺乏严格程序; 阅读