814551026事故技术报告.ppt

阳煤集团三矿裕公井　　　;　　2003年8月14日12点35分，三矿裕公井扩二区南六正、副巷发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成28人死亡，2人受伤，直接经济损失246万元。;;二、事故矿井基本情况　　　　;1、概　况　　　　　;2、事故前防范措施　　　　　 ;2、事故前防范措施　　　　 ;2、事故前防范措施　　　　 ;2、事故前防范措施　　　 ;三、事故经过　　　　　　;2003年8月11日 ;2003年8月11日 ;　 13日下午 ; 14日0时10分 ; 14日早6时 ; 调度站碰头后 ; 9时40分左右 ; 10时55分; 11时左右;;　　事故发生后,在邻近的K7205采 煤工作面和南七掘进工作面的人员 听到一声巨响，整个采区停电，随 即向井区、矿调度汇报，矿调度指 示停电撤人，同时汇报集团公司调 度指挥中心，阳煤集团接到事故汇 报后，立即启动特大安全事故应急 救援预案，成立了由集团公司总经 理任总指挥、各副总经理为副总指 挥的指挥部，全力投入抢险救灾。 13时25分调集阳煤集团救护大队分 4个小队,赶到事故矿井进行搜救抢 险工作,其中一中队2个小队从南六 正巷进入,三中队2个小队从南六副 巷进入，随后阳煤集团矿山救护大 队另外6个小队也火速赶到井下基地 待机，阳泉市矿山救护大队也派出 2个小队增援,参加抢险达到12个小 队。到20时40分正、副巷全部侦察 完毕,到15日早6时共从灾区搬运出 22名遇难者。由于事故造成巷道局 部严重冒顶，南五风桥损坏、南六 一个风门及部分闭墙被毁，通风系 统遭到破坏，有害气体超限，给抢 险工作带来很大困难，指挥部决定 临时恢复南六的通风系统，构筑闭 墙，恢复通风至十横贯。到8月15日 11时40分，28名遇难者全部搬运上井 ;2、事故救援;　　经事故调查，当班裕公井下井443人，413人安全升井，当时在南六正、副巷 作业的30人中，28人遇难，2人受伤，直接经济损失246万元。 　　瓦斯爆炸后，由于受冲击波作用，从南五风桥、南六副巷至南六正巷约3100米 范围内的供电、运输设备、支护、通风设施均受到不同程度的毁坏。其中南五风桥、 一横贯内的、十三横贯内的、十四横贯风门、木板墙、密闭墙被毁，南六付巷十四 至十五横贯之间的巷道??毁严重，冒顶长15米，冒高2.5米。 ;四、事故责任追究　　　;序;五、事故原因分析　　　; 在排放K7210准备工作面切巷瓦斯过程 中，未按规定控制与瓦斯浓度和停电撤人， 致使南六副巷风流瓦斯浓度达到爆炸浓度， 工人带电检修信号电缆接线盒产生短路火 花，引起瓦斯爆炸 ;;3、事故类型及事故性质　　　;六、事故教训总结　　　　;思想麻痹，盲目乐观，对“一通三防”管理重视程度的放松 ;干部作风飘浮 ，把关不严; ; 虽然这次矿难造成了重大人员伤亡，但通过事故处理和救援表明，这次瓦斯爆炸事故发生在扩二区南六正、副巷内，没有波及到更大范围，得益于矿井的通风系统合理、可靠，这是提高矿井抗灾能力的基本保证。 ;七、事故防范措施　　　　　;1、吸取教训，开展了安全“三大”活动。 ;结　束　语; ;新景矿“10·26”瓦斯窒息死亡事故事故原因及主要教训; 一、新景矿煤业有限公司“10.26”瓦斯窒息事故情况简介; ;图1 二北石门巷道布置示意图; ; ;二、事故原因;1、直接原因;2、间接原因; ; ;二矿北茹“5·5”瓦斯窒息死亡事故事故原因及主要教训; 一、北茹“5.5”瓦斯窒息事故情况简介; ;;二、事故原因分析; ; ; ; ; ; ; ;2、瓦斯异常涌出区区域必须采取有效防治措施主要是： 1）打孔预抽。 2）隔离预抽。 3）增加通风风量稀释。 4）重点瓦斯监控、人员检查。;3、严格风量核定、合理选择局扇安装位置 1）根据现场瓦斯量计算，及时重新核定风量。 2）局扇安装位置要以通风合理可靠为原则，进行比较分析，确定最优方案。; ;5、加强通风瓦斯基础知识和应急自救知识培训 1）有害气体影响呼吸的征兆。 2）进入瓦斯区基本常识。 3）通风瓦斯灾害自救知识。;新景矿“6·19”煤与瓦斯突出事故事故原因及主要教训; 一、新景矿“6.19”煤与瓦斯突出事故情况简介; ; 二、经过现场勘查、查阅资料及对相关人员的询问后，对本次事故原因提出如下意见：; ;（2）实施局部防突措施过程中遇地质构造后，预留防突措施超前距不足。 局部防突措施卸压孔在施工过程中遇地质构造后未达到设计深度时，在不能保证预留7米的措施孔超前距的情况下，未严格执行《防治煤与瓦斯突出规定》第88条：; ;（3）制定和采取的局部补充防突措施针对性不强; ;（5）预留区域防突措施超前距不足 设计区域预抽钻孔25个，实际施