03像质评价.ppt

像质评价方法分类;一、瑞利判断;一、瑞利判断;二、中心点亮度;二、中心点亮度;三、分辨率;三、分辨率;三、分辨率;四、点列图;Spot?Diagram?;Root‐Mean?Squared?Spot?Size(RMS);四、点列图;波像差：实际波面和理想波面之间的光程差。;光程差曲线(Optical Path Difference，OPD ); 对像差比较小的光学系统，波像差比几何像差更能反映系统的成像质量。 一般认为：最大波像差小于四分之一波长，则实际光学系统的质量与理想光学系统没有显著差别，这是长期以来评价高质量光学系统的一个经验标准，称为瑞利标准。 ;球差;彗差;像散;六、光程差曲线;七、光线差曲线;八、点扩散函数;九、线扩散函数;十、其它需要评价的成像情况;十、其它需要评价的成像情况;像质评价方法分类;几何像差曲线 -球差曲线 -彗差曲线 -像散和场曲曲线 -畸变曲线 -垂轴像差曲线 ;几何像差曲线;;;;;;;纵坐标:?像平面主光线同当前光线的距离 横坐标:?光线在孔径光阑上的相对高度(或入瞳、出瞳);;;两点的连线与EY的交点代表彗差;彗差很小，此时的主要像差是像散;像差总结-像差;Field Curverture;大畸变系统的应用;彩色弥散斑;像差总结-倍率色差;像质评价方法分类;光学传递函数;对光学系统使用者来说，希望提高系统的分辨率，因此通常提出分辨率的指标 对于光学系统设计者来说，设计阶段无法计算出系统预期能达到的分辨率，只能计算出几何像差或波像差，像差越小，系统预期分辨率越高；但它们之间没有简单的数量关系，只能靠试制样品并测量得出分辨率。因此需要靠设计－试制－测试反复多次才能达到要求。 即便分辨率满足要求，也不能充分反映系统的成像质量，它反映的仅仅是系统能分辨的极限空间频率，并不能反映在可分辨的空间频率范围内所有频率的物像之间对比度和位相的变化。;光学传递函数是目前公认的最能充分反映系统实际成像质量的评价指标 能够全面、定量反映光学系统的衍射和像差所引起的综合效应，并且可以根据光学系统的结构参数直接计算出来 在设计阶段就可以准确地预计到制造出来的光学系统的成像质量 按照几何光学的观点来近似计算地光学传递函数称为几何光学传递函数；根据波动光学按衍射效应计算的光学传递函数称为物理光学传递函数 ;图像的合成与分解; 例如; 分解; 分解;光学传递函数的基础;光学传递函数的计算思路;假设物平面输入的余弦基元为 像平面相应输出的余弦基元为 物面的对比度为 像面的对比度为 ;像平面和物平面对比之比（振幅）称为振幅传递函数 像平面和物平面初位相之差称为位相传递函数 二者统称为光学传递函数，用OTF()表示 ;理想光学系统的振幅传递函数;用光学传递函数评价系统成像质量 取不同像高的若干个像点，分别求 出它们的传递函数，分子午和弧矢 两个面用曲线表示 不同系统光学传递函数有不同标准 两个系统构成的组合系统，MTF 等于两分系统MTF值的乘积 ;五、光学传递函数;五、光学传递函数;五、光学传递函数;五、光学传递函数;五、光学传递函数;五、光学传递函数;MTF;MTF;MTF;MTF、;成像为非完善，像对比度会由于: – Aberration – Diffraction – Vignetting 随以下参数变化: –视场 –目标取向(radial?or?tangential）