论夫妻财产制制约因素最后修改4.docVIP

论夫妻财产制的制约因素 龚 冬 梅? 作者简介：龚冬梅（1978-），女（汉），福建光泽人，泉州经贸职业技术学院商务系，助讲，硕士研究生，主要研究方面为民商法学。 (泉州经贸职业技术学院 商务系 福建 泉州 362000) 摘要：夫妻财产制是《婚姻法》的一项重要制度，包括法定财产制的约定财产制。法定财产制的制约因素主要有：法律规定方面的不完善；部门法之间存在矛盾；夫妻对共同财产的权利缺乏操作性。约定财产制的制约因素主要有：生产力水平和传统文化的影响；家事劳动价值的忽视；夫妻对财产的约定缺乏公信力；缺少对夫妻债务的约定。要想有一个良好而又可行的夫妻财产制，一方面要不断地完善现有的夫妻财产制，另一方面要探索新的夫妻财产制的模式，完全约定化的夫妻财产制既有利于夫妻之间的财产关系，也有利于第三人的权利的保护。 关键词：夫妻财产制 制约因素 完全约定化 夫妻财产制又称婚姻财产制，是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分，以及债务的清偿，婚姻解除时财产清算的根据和对外财产责任等方面的法律制度。[1]夫妻财产制不仅规范夫妻财产，而且还规范夫妻与第三人之间的债权债务关系，即具有身份法的性质，又具有财产法的性质，是一项重要的法律制度。本文分析了夫妻财产制的制约因素，试图从中找出完善夫妻财产制的途径，重构我国的夫妻财产制。 一、夫妻法定财产制的制约因素 1、法律规定方面的不完善 （1）法律规定的内容不够详细。我国法律关于夫妻财产制的规定主要有两部份内容，一是我国《婚姻法》第十七条和第十八条以列举的方式对共同财产制和个人财产制进行列举。具体如下：首先，共同财产制，《婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产”。其次，个人财产制，《婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产”。二是最高人民法院于2001年12月24日做出的关于适用《婚姻法》的解释（一）的十七、十八、十九条，以及2004年4月1日做出的解释（二）的第十一、十二、十三条。在夫妻的共同财产和个人财产方面，法条分别列举了“工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产”以及“一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专用的生活用品”。这些财产是在任何时候都属于夫妻同共财产或个人财产，还是在特定的情况下才属于夫妻共同财产或个人财产，法律没有说明。除以上列举的财产外，还有一些财产没包括进去，如军人的转业费，住房补贴等。另外“知识产权的收益”规定得也不够具体。因为知识产权是具有期待利益的，对这种期待利益应如何处理，法律没有规定。 （2）只有通常情况下的法定财产制，没有特殊情况下的法定财产制。如夫妻双方分处不同国家时，财产没约定时应如何用法定财产制解决。夫妻之间存在遗弃、虐待等行为，无法就共有财产进行约定时，法定财产因如果解决。对于需要夫妻双方抚养或赡养的人，法定财产应如何对这一部份进行保留。 （3）法条之间的关系不严密。《婚姻法》第十九条规定“没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”，但十七条和十八条分别规定的是共同财产与个人财产，二者并不相容。 2、部门法之间相互矛盾的现象对法定财产制是一个制约。 我国《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间的生产、经营的收益属于夫妻共有财产，这是一种婚后所得财产的共有。根据我国《婚姻法》的立法精神我国婚后所得共有制的特点之一，就是个人财产的所有权与这种财产在婚姻期间的收益所有权不同，收益所有权依法不再属于财产所有者个人，而是归属于夫妻双方共有。[2]但根据物权法理论，从物的权利随主物，主物是婚前的投资财产，从物是婚前投资财产在婚后的所得，这与《婚姻法》的立法精神是不一致的。 3、夫妻对共同财产的权利缺乏操作性。 《婚姻法》第十七条规定“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，这种规定在实际操作中是很不明确的，所以最高人民法院（2001）30号司法解释对该条进行了如下解释：“夫或妻在处理夫妻共同所有的财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不