古代希腊、罗马的政治制度资料.ppt

古代希腊和罗马的政治制度之雅典城邦的民主政治;能不能简单地把雅典政制与中国对比？而且一口咬定雅典就比中国强？ 当被问及“古希腊文明与中国古代文明有无可比性”时，陈乐民先生第一句回答就是“这是一个大问题，并且很难讲清楚”。;古代雅典的民主制度和中国战国、秦汉的君主专制中央集权制度在当时都属于伟大的制度创新，都有其合理性和必然性，我们不能简单地下结论说雅典就比中国强。到了明清时期，从世界范围来看，中国的专制主义中央集权制度的确实走向了僵化、没落和反人性，中西方在制度上的优劣开始显现出来，但此时西方所兴起的代议民主制度其源头是中世纪英国的《大宪章》，而并不是古代的雅典，所以同样也不能够证明古雅典的民主就比当时的中国强。 ——华南师范大学黄牧航教授;一、雅典民主政治进程——从君主制、贵族制到民主制; “雅典民主不是某个天才的瞬间发明，而是200多年颠簸曲折、不断创新的产物。”这个过程就是一个权力再分配的过程，是一个权力下移的过程，也是一个人治到法治的过程。 ;公元前8世纪;奠基：梭伦改革 （BC594年）;（3）鼓励发展工商业 ——确保雅典经济的发展，也使得工商业奴隶主阶层的力量不断壮大 （4）重组国家权力机关 ①公民法庭——梭伦首创，打破了贵族对于司法审批的长期垄断 ②四百人议事会——公民大会的常设机构，最高行政机关 ③公民大会——取代战神山议事会;3. 特点——力求公正和中庸 4. 意义——改变了贵族专权的局面，促进雅典的民主政治和商品经济的发展。;确立：克里斯提尼改革（BC509年）;繁荣：伯里克利改革时期（BC462年） ;2. 内容： （1）公民大会：最高权力机关，负责审议并决定一切国家大事。 公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论 （2）五百人议事会：公民大会的附属机构 负责为大会：准备提案，主持大会 （3）民众法庭：日常司法机关 强调审判员资格：30岁以上、无公共债务和犯罪 前科的公民中抽签产生。 （4）众多规模不大的行政和军事机关;1、雅典民主的创新成就;2、雅典民主带来的文明成就;（1）主权在民思想 ;雅典民主制的运行;古代雅典民主与现代美国民主对比;但在公家事务中，我们遵守法律。这是因为这种精神深使我们信服。;这会使你们心中逐渐充满对她的热爱。当你们为她那壮丽的景象倾倒时，就会想起那些缔造这个帝国的人们。他们明白自己的职责并有履行职责的勇敢精神……为她慷慨地 献出生命，就像为她的节日所能奉献的最美好的礼物。”;一切公职由抽签与选举产生，这种轮番;