湖南财政经济学院本毕业论文(设计)管理工作评价方案.docVIP

湖南财政经济学院本毕业论文(设计)管理工作评价方案.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖南财政经济学院本毕业论文(设计)管理工作评价方案

附件3 湖南财政经济学院 本科毕业论文(设计)管理工作评价方案 本科毕业论文(设计)管理工作评价是学校进行教学质量监控的重要途径。为加强毕业论文(设计)工作的管理,提高评价毕业论文(设计)质量,特制订本方案。 一、评价的组织 院级评估组:由主管院领导、教务处负责人、实验实训教学管理办公室主任及相关专业专家组成。 系级评估小组:由各系领导、教研室主任、相关专业专家组成。 二、评价的方式 自评:各系评估小组依照评估指标标准,对本系组织本年度毕业论文(设计)工作进行自评,撰写自评报告,提供自评依据; 院评:院级评估组在各系毕业论文(设计)工作自评的基础上,组织开展毕业论文(设计)工作全面评估,形成评价结论。 三、评价的内容与程序 内容:对各系毕业论文组织管理工作进行评价和对学生毕业论文(设计)(以系为单元随机抽取5%)进行质量评价; 程序:审阅有关教学管理文件,检查毕业论文、作品和学生成绩,审阅毕业论文(设计)工作总结等,做出评估结论。 四、评价时间跨度 从毕业论文(设计)工作启动起到毕业答辩结束止。 五、评价等级标准 优秀为A≥11、C≤2、 D=0; 良好为A+B≥11、 D≤1; 合格为 D≤3。 六、结果处理 对考核结果为优秀的系,学院将给予表彰和奖励。毕业论文(设计)工作考核结果作为各系年终考评依据之一。 附件: 1.湖南财政经济学院本科毕业论文(设计)管理工作质量评估指标 2.湖南财政经济学院本科毕业论文(设计)质量评估指标 本科毕业论文(设计)管理工作质量评估指标 评价项目评估标准权重检查方法评估等级ACABCD组织 管理 15%1.综合管理文件具有符合工作要求的相关管理文件有关工作要求的管理文件不够完善3查阅管理办法2.对毕业论文(设计)规范化要求制定了关于毕业论文(设计)规范化要求的规定有相关规定33.评分标准有科学合理的评分标准有评分标准3查阅评分标准4.管理人员有毕业论文(设计)管理组织机构和专职人员,有相应的岗位职责有专兼职工作人员3查阅人员名单、岗位职责5.基本条件仪器设备、计算机、实验器材、场地、经费等条件能满足毕业论文(设计)要求仪器设备、计算机、实验器材、场地、经费等条件能基本满足毕业论文(设计)要求3检查毕(设)场地、有关报告指导 教师 队伍 15%6.指导教师结构指导教师队伍职称、学历结构合理,教学、科研水平高 指导教师队伍职称、学历结构基本合理,有一定的教学、科研水平8查阅指导教师名单、职称、指导学生数7.指导教师数量指导教师数量足额到位,满足毕业论文(设计)指导要求指导教师数量基本满足毕业论文(设计)指导要求7过程 管理 40%8.审题程序有明确的选题原则和规范的审题程序有选题原则和审题程序8查阅相关资料9.中期检查中期检查有安排,有总结,效果好开展了中期检查8查阅开题报告与任务书、中期小结10.毕业论文(设计)答辩答辩组织规范有序,执行情况好组织安排了答辩工作8参加现场答辩,查阅有关文件、记录材料11.成绩分布有以专业为单位的成绩统计,方法科学,成绩符合正态分布有成绩统计8查阅成绩统计表12.总结、归档材料总结、归档有序有总结材料并归档8查阅有关资料毕业 设计 质量 30%13.选题质量符合毕业论文(设计)质量评价指标体系要求,选题质量高基本符合有关要求8查毕业论文(设计)14.论文水平综合运用知识、设计(实验)能力强,有一定创新能力综合运用所学知识,有一定的设计(实验)能力1515.成果质量文本结构合理,图纸质量好,设计说明书撰写水平高,规范化程度高文本结构基本合理,图纸质量一般,设计说明书撰写水平一般,规范化程度基本符合要求7评估说明:本方案二级指标共15项,每项指标的评估等级为A、B、C、D四级,每项指标的评估标准给出A、C两级,介于A、C之间的为B级,低于C的为D级。 综合评估结论:优秀为A≥11、C≤2、 D=0;良好为A+B≥11、 D≤1;合格为 D≤3。 本科毕业论文(设计)质量评估指标 评价项目评估标准权重检查 方法评估等级ACABCD 选题质量 20%1.目标明确按照培养目标围绕本学科和专业内容,选择有较高实用价值的、具有所学课程知识、能力训练的题目按照培养目标围绕本学科和专业内容,选择有一定实用价值的、具有所学课程知识、能力训练的题目5查阅 毕

文档评论(0)

zizhi3755771 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档