新中国地震预报成功案例资料.docVIP

十四次中国地震预报成功案例 这是我整理摘录的中国地振预报的一些成功案例（或者说比较成功），应该说还并不完全，但也能说明一些问题，具有一定参考价值。主要依据的材料是研究地震的各种学术刊物上刊登的文章，还有书籍和百度搜索到的一些文章（这主要是70年代的几次地震）。　　 　?　 ㈠、1975年海城地震的预报　　 　?　 第一个例子自然是最著名的海城地震的预报。海城地震发生在　　1975年2月4日　19点36分　，这次地震预报的成功，实质上是中期预报，短期预报，临震预报环环相扣紧密配合下的结果。　　 在地震发生前近一年，　1974年5月31日　，耿庆国就根据旱震理论，给出了中期预报意见，认为在包括辽宁在内的华北一些地区存在大震危险，并且如果是一年以后发生地震，震级会在7.5以上。　　 张庆洲《糖山警示录——七·二八大地振漏报始末》收录了当年的相关文件资料， 　　 “　1974年5月31日　，北京市西颐宾馆北馆五单元诞生了一份中国地震史上值得大书特书的极其重要的报告：《关于对我国华北及渤海地区1972年特大干旱提出的旱震关系中期预报意见的基础依据和分析结论》。报告明确提出：　‘　1972年大旱后的一至三年或稍长时间内（即1973至1976年），在华北及渤海地区，特别是辽宁、河北、山西、内蒙古四省旱区范围内，可能会发生7级以上大地震。　　若在1975年以后发生地震，则震级可达7.5—8级左右。　　1972年华北及渤海大旱区的特旱带为：辽南的锦州—岫岩一带、河北唐山地区以及河北山西交界的石家庄—邢台—太原—忻县一带。　　对上述特旱带及其附近地区（1973—1976年）发生7级以上强震的危险性必须认真重视。　　……　　我们必须认真贯彻执行周恩来总理指示的“地震工作要以预报为主”的方针。在对未来震情判断（尤其是对可能发生地震的震级预报方面）有争议的地区，为了正确贯彻“以预防为主”的方针，我郑重建议：不妨以最坏的情况，即可能发生7级以上强震的危险性考虑部署地震预防工作，这样做于人民的事业是有利的。　　鉴于大面积旱区一般都是旱后可能发生强烈地震的波及区和有感区，为了人民的利益和对人民负责，我们有责任大声疾呼：　　请有关方面切实加强京津唐张地区和华北及渤海北部地区的防震抗震和群测群防、专群结合的测报工作，特别要时刻警惕可能发生的波及北京、天津、石家庄、太原和沈阳的震级在7级以上，甚至7.5级以上强震的危险性，几百天之内强震就有到来的可能！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　耿庆国　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九七四年五月三十一日　’　　报告还附了表二表三，表中分别列出了自1954年和1957年大量的数据及历年的平均值。　　表二（1972年华北及渤海地区特旱带之一）　　辽宁南部的锦州—岫岩一带　　表三（1972年华北及渤海地区特旱带之二）　　河北北部的唐山地区　　北京市地震办公室主任傅瑞峰掂出了这份报告的分量，全力支持耿庆国。　　　　1974年6月4日　上午　，白介夫（时任北京科技局党委书记）专门听取耿庆国的汇报。　　白介夫指示：马上向胡克实（时任国家地震局局长）汇报。　　周荣鑫（时任国务院秘书长、中科院党的核心小组副组长）在百忙之中召见了耿庆国。　　　1974年6月7日　至9日，国家地震局召开了华北及渤海地区地震形势会商会议。会议形成了以中科院名义呈报国务院的《关于华北及渤海地区地震形势的报告》。摘要如下：　　“会上对华北及渤海地区的地震形势，进行了分析。多数人认为：京津一带，渤海北部，晋冀豫交界的邯郸、安阳一带，山西临汾盆地，山东临沂一带和黄海中部等地区，今明年内有可能发生五至六级地震，内蒙古的包头、五原一带可能发生五级左右地震。　　其主要依据是：　　……　　还有一些同志根据强震活动规律的历史情况及大区域地震活动的综合研究，并考虑到西太平洋地震带和四五百公里深源地震对华北的影响，认为华北已积累7至8级地震的能量，加之华北北部近年长期干旱，去年又出现建国以来少有的暖冬冷春，干湿失调的气象异常，提出华北有发生7级左右强震的危险。但也有人根据地球转速去年开始变快，和以往在此情况下华北很少发生强震，以及华北强震依次发生的时间间隔一般较长的情况，认为华北近年不会发生大于5.5级地震。　　为了落实毛主席“备战，备荒，为人民”的伟大战略思想，贯彻执行中央关于地震工作“以预防为主”的方针，接受江苏溧阳和云南昭通连续发生破坏性地震的教训，虽然会议对北方一些地区发生强震的分析不尽准确，但要立足于有震，提高警惕，防备6级以上地震的突然袭击，切实加强几个危险地区的工作。　　……　　加强有关地区的协作。成立京津唐张和渤海地区两个协作组：京津唐张协作组由北京、河北、天津的地