对“捉奸取证”所获证据的效力问题研究.doc

[标签:标题] 2016 PAGE9 / NUMPAGES9 感谢观看本文谢谢 对“捉奸取证”所获证据的效力问题研究 摘 要 本文由一个案件引入要讨论的主要问题，即“捉奸取证”中存在的相关法律问题，对“捉奸取证”的概念、特征、动因、表现形式进行了概述，对由“捉奸取证”获得的相关证据的效力进行了简要分析，并提出了自己的看法。对“非法证据”进行了剖析，从比较法的角度讨论了在我国民事诉讼法中该类非法证据是否应当排除适用，并最终提出了完善民事诉讼法中的“非法证据排除规则”的相关建议。 中国论文网 /2/view-7423110.htm 　　关键词 捉奸取证 非法证据 证据效力 　　作者简介：刘俊秀，上海海事大学法学院2014级硕士研究生，研究方向：民事诉讼法。 　　中图分类号：D920.5 文献标识码：A 文章编号：1009-059201-062-02 　　一、案件导入 　　吴刚和郭丽原本是夫妻关系，后来吴刚因有外遇而向郭丽提出离婚，2008年7月，法院作出二人离婚的判决，郭丽因此向法院提出了上诉。8月23日晚上，郭丽为获取吴刚婚外情的证据，会同其弟弟、姐姐、姐夫和几名男青年，来到与吴刚有不正当男女关系的周某的住处，强行破门而入，冲进周某的卧室，恰巧碰见吴刚和周某正躺在床上，一行人对其进行了拍照、摄影。与此同时，郭丽等人用携带的棍棒等击打周某的头部，并声称会将录像的内容公之于众。后来，郭丽等人又逼迫吴刚写了一份承诺放弃所有财产的承诺书。次日，吴刚报警。 　　经过对案件的审理，法院认为，被告人郭丽纠集姐弟等多人非法侵入周某的住宅，同时对吴刚、周某他人进行了人身攻击，已构成非法侵入住宅罪。并以非法侵入住宅罪判处郭丽有期徒刑1年，判处其姐姐有期徒刑11个月。 　　本案中，对于郭丽等人构成非法侵入他人住宅罪是没有异议的，那么郭丽等人获得的“捉奸在床”的相关证据，能否在离婚上诉案件中得到法院采信呢？郭丽等人这种取证的手段，是否应该受到谴责呢？这些“捉奸取证”中存在的法律问题，就是本文所要分析和讨论的。 　　二、“捉奸取证”行为的概述 　　相关概念的界定 　　“捉奸”是指夫妻一方因怀疑另一方有婚外恋及婚外性行为时，采取不为对方所知的方式进行调查核实，以此来证明对方“婚外情”存在的事实。“捉奸取证”是指夫妻一方采取“捉奸”的方式来获得对方“婚外情”的证据，以此来追求在离婚时对自己有利的地位。 　　“捉奸取证”行为的特征 　　1.实施主体及对象的特殊性。实施“捉奸取证”行为的主体大多是有“婚外情”一方的配偶，也可能包括该配偶的亲属，有时该配偶也可能不是直接实施“捉奸取证”行为的主体，直接实施该行为的主体可能是该配偶雇的“私家侦探”或者“婚外情”调查公司的相关人员。在某些特殊的情况下，有些人为了敲诈勒索或者威胁有“婚外情”的配偶，也可能实施“捉奸取证”行为，本文不讨论这类情况。 　　被“捉奸取证”的对象往往是已婚的并且有“婚外情”的配偶，未婚的人即使有同居行为，一般都不会成为被“捉奸取证”的对象。 　　2.行为具有隐蔽性。实施该行为的主体，为了获得更加直接真实的证据，一般都会在相对人不知情的情况下，进行秘密调查，来防止相对人采取某些措施，避开他们的调查。 　　3.行为的强制性。这是“捉奸取证”行为的一个显著地特点，大多数实施“捉奸取证”行为的主体，为了获得“捉奸在床”的直接证据，都会采取相应的强制手段，如踢门、捆绑、强行拍照等。上文提到的案件中，郭丽就是强行进入周某家中，进行了强制拍照。 　　4.该行为往往伴随其他侵权行为。“捉奸者”实施该行为时，往往会侵害相对人的名誉权、隐私权、财产权等合法权益，有时“捉奸者”为了泄愤，甚至会实施一些过激的行为，可能给相对人造成更大的人身伤害。 　　“捉奸取证”行为的动因 　　1.配偶为了获得心理上的平衡。当两个人的婚姻关系破裂，这种感情的伤痛是无法衡量的，尤其是当一方知道另一方是因为“第三者”才疏远自己，而最终导致家庭分崩离析，当事人心中的怨气可想而知，为了追求心理上的慰藉，他们一般都想把对方的错误公诸于世，让对方及“第三者”都身败名裂，以此来彰显自身对婚姻的忠诚度，从而来获得社会好评。这是当事人发泄心中不满的一种方式，因此他们往往会不惜一切代价，来达到自己想要的结果。 　　2.为了获取更大的财产利益。一方面根据我国《婚姻法》第46条之规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。”这里“捉奸者”主要想运用第二款，获得相关的损害赔偿。另一方面根据我国《婚姻法》及相关司法解释的规定：“夫妻双方有互相忠实的义务，人民法院在审理离婚案件处理财产分割时，以照顾无过错方为原则”，这里