对兼职大学生法律权益受侵现状的综合研究.doc

[标签:标题] 2016 PAGE10 / NUMPAGES10 感谢观看本文谢谢 对兼职大学生法律权益受侵现状的综合研究 摘 要 大学生是兼职市场主力军，不仅出现在传统意义上的销售、服务等行业，还从事着校园代理、网络兼职等角色，有报道称虚假网络兼职已成为网络诈骗“重灾区”。然而，在法律视野内兼职者权益非但没有受到保护，反而有权利受侵害愈演愈烈之势。为了剖析兼职大学生权益受侵这一现状，寻找解决这一问题的途径，本文就此进行研究与探讨。 中国论文网 /2/view-7423157.htm 　　关键词 大学生 兼职 权益 受侵 　　作者简介：陈曦，重庆大学法学院法学专业。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-059201-180-02 　　本研究采用了将问卷调查与实地调查相结合的方法，抽取了重庆不同层次的4所高校部分样本。在调研中共发放问卷500份，实际回收47份，回收率为95.2 %， 　　一、对兼职大学生权益受侵问题的概述 　　兼职大学生权益被侵害是一个普遍存在的问题。调查结果显示从事过兼职的学生群体中约64%的人权益曾受到过侵害。笔者对兼职大学生受侵害的权益进行了进一步的分类。 　　权益在法律上指公民受法律保护的权利与利益的总称，但这里隐含了一个问题，是否兼职者权利和利益都应被维护，那些本身处于“灰色地带”的兼职是否应该受到保护？在调研过程中笔者发现了一些受访者所从事的兼职本身具有违法性――如大学生为网络商家代刷信誉，名为兼职，实则帮助网络商家建立虚假信誉，违背了诚实信用原则，也制造了扰乱市场经济秩序的风险。兼职者口中“劳动收入”事实上并不受法律保护。因此根据合法性的标准，笔者将其划分为合法权益和非法利益。 　　按受侵害权益的法律性质划分，大致可分为财产权益与人身权益。其中财产权益受到侵害是最为常见的现象，对人身权益的侵害也可能导致财产权益受损。将财产权益受侵害的方式细分，又可分为应该被给付的工资被拖欠、工资被克扣、被骗取缴纳押金或各??费用等方式，造成了兼职者报酬或财产的损失。而对人身权益的侵害，大致分为兼职者的安全权、健康权、人身自由权等权益受侵害。 　　按实施侵害的主体来划分，有来自用工方对兼职者权益的侵害、职业中介对兼职者权益的侵害、用工方与职业中介联合起来牟取不法利益；此外，笔者发现有兼职大学生的权益受侵恰恰与大学生本身相关，如大学生受雇成为连接同学与牟利商家的纽带，招募其他学生入内。总之，围绕在兼职大学生周围有不同主体交织，构成了侵害其权益的立体网络。 　　二、兼职大学生权益受侵现状的特点及分析 　　权益受侵问题的复杂性 　　在当下兼职大学生权益受侵问题变得更加复杂化。这首先体现在：兼职常常与网络联系起来，权益受侵事件变得更加隐蔽、不确定。毕竟，在网络这样一个开放多元、具有明显匿名性特征的虚拟空间内，许多规则难以发挥约束性作用。 　　以在网络发表兼职信息为例，法律意义上，它突破了传统广告模式中只有获得营业资格的主体才能发布广告的限制，一旦发生虚假广告等侵权事件，确定广告经营者、广告发布者等侵害主体就不再简单，网络服务提供商是否应该承担责任也尚具有争议。 　　其次，兼职本身性质可能是模糊的，上文提到调研中一些属于法律“灰色地带”的兼职。在调查中我们为此设置以下问题，在录入的问卷中，58.2%的人不知道帮淘宝店家代刷信誉是违法的，而在知道其违法的人中，对从事兼职持“愿意”或“说不清”态度的人占据37.9%。 　　透过这些现象可以发现，尽管此类兼职不属于合法的兼职。但是许多兼职者受到利益的驱使而忽视了道德上的要求，他们在主观上也有一定的过错。也就是说，兼职问题日益复杂化，我们不应把兼职大学生完全定位为无辜的受害者，而应进行具体判断。 　　权益受侵事例背后的欺诈性 　　在调范围内兼职者权益受侵的事例具有相似点，即商家或中介利用求职者的无知心理。在样本反馈中，有56.7%的人认为其权益受侵具有被欺诈的性质，这不仅包括工资被无端扣减或拖延，也包括被要求交押金、扣押身份证件后不被归还；一般来说经济权益受到侵害，涉案金额一般较小带来的直接经济损失不大。而侵害人身权益的案例可能涉及到刑事犯罪。以下呈现两种典型事例： 　　事例一：某学生在网站上浏览到一则兼职信息：对方系天桥工艺品工作室，声明要招聘兼职若干名。该学生之后与其签订了加工协议书。之后学生支付了150元材料费并进行加工，但几周后商家以产品不合格为由，拒不支付报酬和材料费。而商家有意省略质量要求，合同中也没有相应条款，学生只得承担经济损失。后得知，该招聘信息在“赶集网”上存在已达一年以上。 　　事例二：某学生偶然看到一则高薪招聘兼职的信息，该学生被“高薪”二字吸引并与其联系。双方见面时却被