庭审会话回声问话语语调特征及语用功能.doc

[标签:标题] 2016 PAGE9 / NUMPAGES9 感谢观看本文谢谢 庭审会话回声问话语语调特征及语用功能 摘 要 基于对CCTV12庭审现场栏目随机选取的两场视频转写语料的分析，本文采用定性和定量的个案研究方法，借助语音分析软件PRAAT，结合语用学目的原则、合作原则、关联理论及会话含义理论对当代中国庭审会话中的回声问现象进行研究。着重对庭审会话中的回声问给出定义和分类，并分析了庭审会话中回声问的话语语调特征及语用功能。 中国论文网 /2/view-7423113.htm 　　关键词 庭审话语 回声问 话语语调特征 语用功能 　　基金项目：本文是2015年国家社科基金项目“当代中国庭审话语语调表征及其信息效果研究”部分研究成果。 　　作者简介：陈海庆，大连理工大学外国语学院教授，博士生导师，研究方向：语用学、语篇分析、语言哲学；李凯悦，大连理工大学外国语学院硕士研究生，研究方向：语用学、语篇分析。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-059201-115-02 　　一、 引言 　　回声问是指用疑问的形式或语气重复对方的全部或部分话语，并要求对方重述或证实刚才所说的某些内容。国外已有诸多学者对回声问句进行过系统研究，其中伦道夫?夸克等人 首先对回声话语进行了全面论述，把回声问具体分为重复性和解释性两类。班菲尔德 指出区别回声问与非回声问的关键是语境。比较而言，国内鲜有学者对回声问话语特征做过深入系统的研究，一般都集中于其定义，分类，语义等方面。在当代中国法庭审判活动中，回声问对整个审判过程有着举足轻重的作用。为深入探讨当代中国法庭审判会话中的回声问现象，笔者自CCTV12庭审现场栏目随机选取并转写了两场庭审视频语料，运用定性和定量的个案研究方法，借助语音分析软件PRAAT，并结合语用学关联理论及会话含义理论对庭审会话中回声问句的话语结构、语调特征及语用功能进行分析和阐释。 　　二、 庭审话语回声问思考 　　庭审话语回声问定义 　　根据之前相关研究及笔者所转写的语料，庭审话语中所有的回声问都是以问号结尾，其基本用途是直接或间接重复前一话语，均为陈述语序，承载了一定的语用意义。因此，我们可以把庭审话语中的回声问定义为：以陈述语序呈现，以问号为标志，直接或间接，部分或全部地重复前一话语的句子。例如： 　　→公：你和两名被害人是什么关系？ 　　被：嗯，我的两个亲生女儿。 　　公：=两名亲生女儿？。 　　被：嗯。 　　公诉人的“两名亲生女儿？”是典型的部分回声问，以问号为结尾标志，却以陈述语序呈现，直接对前一话语“我的两名亲生女儿”进行了部分重复，此例中公诉人不是简单地向被告提问她和两名被害人的关系，而是通过回声问表达自己对被告弑女行为的愤怒和不满，其语用意义尤为明显。 　　庭审话语回声问分类 　　庭审话语回声问可以具体分为直接回声问和间接回声问两类。 　　根据关联理论，直接回声问即直接对前一话语的部分或全部重复。回声问句中的成分在前一话语中都可以找到对应的部分。直接回声问又可分为全部重复回声问和部分重复回声问。全部重复回声问，即对前一话语的全部重复，话语的位置序列及其结构都与前一个话语相关联。部分重复回声问即对前一话语的部分重复，可以是一部分，也可以是几个部分。例如： 　　→公：你们是什么关系？ 　　被：我们是同事。 　　公：=同事？。 　　例是典型的直接回声问，且是部分回声问，公诉人直接对宾语“同事”进行发问，以确认被告所传达的信息。 　　根据会话含义理论，间接回声问在外在形式上与前一话语并没有太多相似之处，而在意义和内容上跟前一个话语是密切联系的。间接回声问也可以具体分为对事实的解释和话轮转换两类。庭审会话中，有时被告人想要逃脱其法律责任，因此选择比较模糊的话语进行陈述。这个时候就需要间接回声问来厘清前一话语的真实含义。此外，间接回声问还可以引起另一个话轮的出现。例如： 　　被：是因为我们家小孩能爬到那个上面，我怕她___在楼上，就是说够东西嘛，因为她会把那个窗子打开来，在外面喊，然后够东西。 　　辩：=你担心她掉下去？。 　　被：=嗯，对。 　　被告用了过多模糊的描述性话语来解释自己的行为，辩护人在抓住其话语含义的前提下发问，直接概括了被告的描述，又通过间接回声问的方式向被告寻求信息加以确认，以还原事实真相。 　　三、 庭审会话回声问话语特征 　　语调特征 　　回声问的疑问标示元为语调，且属于边界调。疑问信息主要是由最后一个音节携带。我们运用语音分析软件PRAAT，对庭审话语中的回声问的基频进行了对比分析。如： 　　被：我12岁上的一年级。。。辩：▲12岁上的一年级？。 　　图1中，前一话语语调较为平缓，故