刑法学之共同犯罪课件.pptVIP

第十一章;一、共同犯罪的成立;主观条件;（二）不构成共同犯罪的几种情形;2、二人以上实施危害行为;3、实施犯罪时故意内容不同;4、同时犯;5、实行过限行为;6、片面共犯;（三）间接正犯;2、间接正犯的特征;3、间接正犯的主要类型; 甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出售，然后二人分赃。乙出卖后，获款4000元，但在未来得及分赃时被查获。关于本案的说法哪些是正确的？ A.甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯 B.甲的行为构成诈骗罪 C.甲属于间接正犯 D.甲的行为属于犯罪未遂;（四）共犯原则的例外;下列情形中应当以共同犯罪论处的有哪些？;二、共同犯罪的分类;2、事先共犯与事中共犯;3、简单共犯与复杂共犯;4、一般共犯与特殊共犯;三、共同犯罪中的停止形态; 某甲因其邻居某丁曾揭发其犯罪行为，于是找来乙丙二人，出资一万元要其杀掉丁。于是乙丙二人携带凶器跟踪某丁到郊区。在下毒手的时候，某丁苦苦哀求，并当场给乙丙各一万元，请二人放过自己。乙丙见钱眼开，遂放弃杀人的计划。分析甲乙丙三人犯罪行为的形态。; 云南某高山牧区养有新西兰优质奶牛，价值不菲。丁教唆甲某去偷盗奶牛，甲于是独自一人前往牧区，恰好天降暴雨，甲某假借避雨为名进入牛舍，偷牵奶牛出牛舍时被饲养员发现，饲养员大声呵斥甲，甲顿生歹意，杀害饲养员，并将6头新西兰奶牛赶至附近一山洞中暂避。甲又因天黑路滑，遂打手机给其好友牧民乙，嘱咐其速来指引下山路线，牧民乙到后，二人连夜赶牛下山，来到一公路边；此时甲某又打手机给其好友卡车司机丙，嘱咐其速来接应；司机丙开车来到并将奶牛运走，事后四人将奶牛出卖并平分赃款。;问：下列选项正确的有（??） A.?虽然甲某的盗窃行为已经转化为抢劫，但丁某与甲某仍在盗窃罪的范围内成立共犯。 B.?甲某的盗窃行为已经转化为抢劫，未犯丁某教唆之罪，对于教唆犯丁，可以从轻或减轻处罚。 C.?对乙、丙要实行有限度的刑事责任，因为乙、丙属于事中共犯。 D.?乙只构成一般抢劫罪，对于杀害饲养员的行为不承担责任；丙属于事后帮助的行为，不构成抢劫罪。;解析：据部分犯罪共同说，认定丁与甲在盗窃罪的范围内成立共同犯罪，对丁以盗窃罪的共犯论处，对甲单独认定为抢劫罪。所以A正确。 对丁应认定为盗窃罪的教唆犯。因为如果没有丁某的教唆，甲不会实施盗窃行为，更不会转化为抢劫行为；丁某的教唆行为与甲的抢劫行为之间具有因果关系。甲所犯之罪包含了盗窃罪，对于教唆犯丁，不可以从轻或减轻处罚。所以B错误。 而牧民乙和司机丙加入时，甲的抢劫罪已经既遂了，因此牧民乙和司机丙的行为只是事后帮助甲转移赃物和销赃的行为（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 ），都不是抢劫罪的“事中共犯”。所以CD错误。;四、共犯者及其刑事责任;（一）主犯及其刑事责任;2、主犯与首要分子的关系;主犯;3、主犯的刑事责任; 孙某纠集李某等5人，组成天龙会，自封大天龙。要求李某等人发挥主观能动性，为天龙会创收。李某等人3个月内抢劫6次，在抢劫中杀死1人，重伤3人，劫得财物若干.李某在一次对某女抢劫后还实施了强奸。上述犯罪行为有的孙某知道，有的不知道，其中参与抢劫1次，对孙某如何处理？;（二）从犯及其刑事责任;2、从犯的处罚原则;（三）胁从犯及其刑事责任;（四）教唆犯及其刑事责任;2、教唆犯的定罪;3、教唆犯??犯罪形态;4、教唆犯的刑事责任;下列说法正确的是（ ） A．甲教唆15周岁的乙盗窃了价值达2万元的财物，甲教唆未成年人犯罪，应当从重处罚 B．甲教唆乙对丙实施人身犯罪，事先言明伤害或者杀死都可以。乙在二日后将丙杀害。甲的行为应认定为故意杀人罪 C．甲让乙去杀丁，乙又让丙去杀丁，丙将丁杀死。甲的行为成立教唆未遂 D．甲让乙去盗窃。乙在盗窃过程中为抗拒被害人抓捕，将被害人打成重伤。甲的行为成立教唆未遂;5、传授犯罪方法与教唆犯罪