12111109-腾-层次分析法的应用.docxVIP

水资源工程环境影响评价的 AHP分析 水资源工程环境影响评价就是对由兴建水资源工程所引起的工程所在地区及其邻近地区的自然环境、经济环境、社会环境和政治环境的指标变化以及由此变化引起的对人类社会的效应指标进行综合评价，为合理开发利用水资源，保护生态环境，促进地区可持续发展提供科学的决策依据，它已成为水资源系统工程的主要内容之一，特别是对跨流域调水这样大型复杂水资源工程进行环境影响评价更显重要[1-5]。目前水资源工程环境影响评价的研究重点之一，就是如何科学、客观地将一个多指标问题综台成一个单指标的形式，以便在一维空问中实现综合评价，其实质就是如何合理地确定这些评价指标的权重[6][7][8]。 1层次分析法 1.1层次分析法的简介 层次分析法是一种将定性与定量分析方法相结合的多目标决策分析方法。该法的主要思想是通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素,对两两指标之间的重要程度作出比较判断,建立判断矩阵,通过计算判断矩阵的最大特征值以及对应特征向量就可得出不同方案重要性程度的权重,为最佳方案的选择提供依据。构建了层次结构模型，决策就转化为待评可行方案关于具有层次结构的目标准则体系的排序问题，AHP方法采用优先权重作为区分方案优劣程度的指标。优先权重是一种相对度量数，表示方案相对优劣的程度，其数值介于0和1之间。在给定的决策准则之下，数值越大，方案越优，反之越劣。方案层各方案关于目标准则体系整体的优先权重，是通过递阶层次从上到下逐层计算得到的，这个过程称为递阶层次权重解析过程。 1.2判断矩阵 设m个元素对某一准则存在相对重要性，根据特定的标度法则，第i个元素与其他元素两两比较判断，其相对重要程度为aij，这样构造的m阶矩阵用以求解个元素关于某准则的优先权重，称为权重解析判断矩阵，简称判断矩阵。 构造判断矩阵的关键在于设计一种特定的比较判断两元素相对重要程度的标度法则，使得任意两元素相对重要程度有一定的数量标准。这种标度法则是AHP方法的重要特色，是将人的决策判断数量化的方法。沙旦教授引用的1~9标度方法，其各级标度的含义如表1所示。 标度定义含义1同样重要两元素对某种属性，一种元素比另一种元素同样重要3稍微重要两元素对某种属性，一种元素比另一种元素稍微重要5明显重要两元素对某种属性，一种元素比另一种元素明显重要7强烈重要两元素对某种属性，一种元素比另一种元素强烈重要8极端重要两元素对某种属性，一种元素比另一种元素极端重要2、4、6、8相邻标度中值表示相邻两标度之间折中时的标度上列标度倒数反比较元素i对元素j的标度为aij，反之为1/aij1~9级标度法则符合人的认识规律，具有一定科学依据，从人的直觉判断能力来看，在区分食物数量差别时，总是习惯使用相同、较强、强、很强、极端强等判断语言。根据心理实验表明，多数人对不同事物在相同属性上的差异，其分辨能力介于5~9级之间，1~9级标度反映了多数人的判断能力。沙旦将1~9标度方法和其他标度方法进行比较，大量模拟实验表明，1~9标度是可行了，与其他标度方法比较，能有效地将思维判断数量化。 1.3判断矩阵的一致性检验 按照1~9标度的判断矩阵，矩阵A是正矩阵，并且满足条件： （1）aii=1 （2）aij=1/aji 根据一致性证矩阵的性质，只有判断矩阵A具有完全的一致性，才有唯一非零的最大特征值，其余特征值均为零，层次单排序才能归结为计算判断矩阵A的最大特征值λmax=m及其特征向量W=(W1,W2,…,Wn)T，并有aij=ωi/ωj。为了达到满意的一致性，使得除了λmax之外，其余特征值尽量接近于零。取其余m-1个特征值和的绝对值平均作为检验判断矩阵一致性的指标，称之为判断矩阵的一致性指标，记作 C·I= 然后，查找相应的平均一致性指标，记作R·I。一致性指标C·I与同阶的平均一致性指标R·I的比值，称之为一致性比率，记作C·R=。 用一致性比率C·R检验判断矩阵的一致性，当C·R越小时，判断矩阵的一致性越好。一般认为，当C·R0.1时，判断矩阵符合满意的一致性标准，层次单排序的结果是可以接受的；否则，需要修正判断矩阵，直到检验通过。 2应用实例 现以中国某流域水资源开发工程环境影响评价为例，说明AHP的应用过程。该域面积为4．13×10 4km2，它东邻巴月吉林沙漠，西连塔里木盆地的塔克拉玛干沙漠，北为马鬃山低山丘陵、戈擘，南为祁连山崇山峻岭，太平洋、印度洋的暖湿气流被秦岭、六盘山、乌鞘岭、祁连山等山脉阻挡，北冰洋气流为天山阻隔，加之广大沙漠、戈壁地区的蒸发，空气中水汽很少，从东至西年降雨量从50～60 mm到30～40 mm不等，是中国极度干旱地区之一。为充分利用水土资源和安置20万贫网移民，在该流域拟新建一系列水