CAE-上机实验答题.doc

PAGE17 / NUMPAGES17 重 庆 交 通 大 学 学 生 实 验 报 告 实验课程名称 机械 CAD/CAE应用技术基础 开课实验室 重庆交通大学计算机中心 学院 国际学院 年级 2013级 专业 机械设计制造及其自动化 班 1班 学 生 姓 名 学 号 开 课 时 间 2015 至 2016 学年第 一 学期 总 成 绩教师签名批改日期 实验项目  三维的线性静力分析  实验时间2015.12.24 实验地点2号机房 实验性质 ?验证性 ?设计性 ?综合性教师评价： 评价教师签名： 一：实验目的 （1）熟悉线性静力分析的详细操作流程，熟悉ABAQUS 的前后处理器 （2）了解不同单元类型的截面设置有何不同。 二：实验主要内容及过程 问题描述: 本例的静力分析对象为轴对称三维实体结构，截面和四分之一模型如图所示，结构底部固支，内部壁面受20MPa的压强载荷，为了减少计算，采用四分之一模型进行静力分析 1. 启用ABAQUS/CAE程序 2. 创建部件（Module：Part），建板单元时选择3D，Deformable Solid 类型：Revolution 3. 创建材料和截面属性（Module：Property） 4.定义装配件（Module：Assembly），选择 弹性模量为E=210000 MPa，泊松比为μ=0.3 Independent 5. 设置分析步（Module：Step） 6. 定义边界条件和载荷（Module：Load）. 7..设置相互作用（Module：Interaction）； 8. 划分网格（Module：Mesh） 9.提交分析作业（Module：Job）； 10. 后处理（Module：Visualization）：  = 2 \* GB3 ②显示位移云图  = 1 \* GB3 ①显示应力云图  实验项目  二维线性静态分析  实验时间2015.12.25 实验地点2号机房 实验性质 ?验证性 ?设计性 ?综合性教师评价： 评价教师签名： 一：实验目的 与三维线性静态分析做对比，区别二维静态与三维静态的建模的差别 掌握平面问题的有限元分析方法和对称性问题的建模方法 （3）使用Visualization功能模块查看结果，延展轴对称单元构造等效的三维视图 二：实验主要内容及过程 1. 启用ABAQUS/CAE程序 2. 创建部件（Module：Part），建板单元时选择Axisymmetric Deformation shell， 3. 创建材料和截面属性（Module：Property） 4.定义装配件（Module：Assembly），选择 弹性模量为E=210000 MPa，泊松比为μ=0.3 Independent 5. 设置分析步（Module：Step） 6.定义边界条件和载荷（Module：Load） . 8. 划分网格（Module：Mesh） 9.提交分析作业（Module：Job） 10. 后处理（Module：Visualization）：  = 1 \* GB3 ①显示应力云图；  = 2 \* GB3 ②显示位移云图 实验结果及小结： 模型的凸起部分的应力比底座部分的大，底座中间部分的应力比边缘处的应力大；圆弧段处应力最大，存在应力集中现象； 模型凸起部分受压后产生向下的位移并且呈递减趋势，底座部分外围在受压后产生向上的位移，可以用泊松效应解释。 轴对称问题不施加径向位移约束？ 有限元法中只能对刚体位移添加位移约束，对于本模型中的轴对称问题，所存在的位移是轴向位移U2。由于存在泊松效应，当在上端施加轴向均布载荷时，会引起径向的弹性形变，所以不能施加径向位移约束。  实验项目  平面问题应力集中分析 实验时间2015.12.25 实验地点2号机房 实验性质 ?验证性 ?设计性 ?综合