GSMGPRS模块分析.docVIP

GSM/GPRS模块分析 西门子的TC35I和SIM300系列模块已经停产了，SIM900系列的模块相比刚开始出来的不断修复BUG，已经算稳定的了，当然移为的M10是个不错的选择，功能方便做的比较齐全，客户测试性能认可 有方：GPRS模块是采用英飞凌7880单芯片，低功耗2.5mA，温宽：-40~+80 。除了M580系列，还有一款M590-纯数据GPRS模块，在电力行业推广的很不错。因为受到英飞凌ULC2市场定位方向与工业不符的前提影响，不是很看好以ULC2为平台的工业模块。英飞凌平台做语音平台还可以，毕竟功耗是一大特色，但是在数传市场就不敢多说。有方的技术做的很认真，将ULC2发挥的不错。不过明显的一点，做为内部只有2K缓存的模块（ULC2提供了应该是3K多一些，当然内部固件还要用掉一些），做控制信号传输是合适的，做数据量大，或者连续数据发送的，有些吃力了。TCPIP网络或者GPRS网络整个就是基于存储转发的基本原理的，那种单芯片方案是不允许模块开发商自己外扩存储的。在网络拥挤的情况下，缓存区越小，丢包的可能性越大。 西门子：GPRS模块已经被一家叫cinterion的投资公司收购，现在和西门子一点关系都没有了，这也是很久以前的事情了。 龙尚：A8000也是用英飞凌方案，龙尚的模块负责人是ZTE中兴的员工，GPRS模块在国内基本没有应用，走的路线也是无线固话或商话，毕竟这个市场发货量要大很多，且对产品稳定性要求要低很多，有幸比较深入的评测了A8000模块，实话实说，作为GPRS模块，应该是不合格的，短信在TEXT下发中文只能发40个中文字龙尚到现在还没能解决。也是基于英飞凌ULC2平台的一款产品，很大程度上受制于原有平台方案的局限。 Wavecom：早期收购了索爱模块，后来又和加拿大的S公司合并（抑或者是被收购），在中国区，FAG也好，科浪也罢，都折腾得够呛，若非TCL早期的手机用了这家模块，估计Wavecom 5年前就撤出中国市场了，现在已经出售了其模块业务，至于open at是一个看起来很美，做起来很累的应用，不相信的筒子可以去问Wavecom模块的代理商或者原厂，现在能批量应用的、或者很稳定使用的有没有超过5家？ 展讯、德明：忽略不及，除了展讯在福建固定台市场有部分应用外，其他从没有听说。 SIMCOM ：SIM900是NXP芯片的STE方案（三星与NXP共同推了的平台），是一个非常新平台，一个模块的稳定80%在于芯片底层稳定适合于行业应用环境，NXP在手机上低成本在PK infineon，主要关注手机去了，模块市场至少1-2年很难照顾的到。未来你会发现产品出去了，要不断的修正的困扰，为此你要付出更多代价。（SIMCOM300具有ADI平台的底层，经过多年修复，还是仅在无线商话的简单功能尚可，一到工业环境，底层支持不够让他在工业应用并无太多应用）。?? ZTE：adi平台，目前应该叫mtk平台了，主要型号是me3000，2009年6月份之前在电力行业应用很不错，由于出了批次质量事故，貌似现在还在和华立扯皮，最重要的是这个GPRS模块属于中兴下面的子公司中兴移动再搞，据说人员调整很大，典型的大公司小产品。毕竟模块现在的利润比较小，量也没有手机大，公司主营不在模块上，模块的投入我相信不会很大，做出来的模块当然市场认可度不会很好。 广和通：G600 也是采用infineon ULC2平台。FIBOCOM是深圳广和通的模块牌子，他们是英飞凌授权的ULC2平台公司，模块温度实测可以工作在-40~85度。我用过的模块中温度 实测最宽的一个。稳定度比同芯片的龙尚、有方都要好很多。当时我问过他们技术为什么同平台差异蛮大的。他们说英飞凌的ULC2平台分2个版本，一个是PHONE版本，一个是modem版本。一般很多手机方案或其他模块等厂商购买了比较适合电话功能的phone版本，或者从非英飞凌官方渠道获得的数据版本。数据表现当然会差很多 可能是海外早期的有些流传版本，没有得到英飞凌的维护，以后假如出现底层问题得不到英飞凌官方支持 。购买英飞凌的ULC2平台modem版本要较phone版本贵不少。英飞凌花了不少时间专门给他们支持完善了模块底层软件，其模块较同芯片的ULC2平台不论在参数电压宽度、温宽、TCP/IP的稳定度都要强很多。据说全球仅有3家modem版本授权，国内就授权了广和通一家（国内有方、龙尚等用infineon方案的并不是modem版本）。也就是在用英飞凌授权的PHONE版本的多了去了（手机和无线公话大多都是买phone版本），甚至还有没买phone版本license的黑户模块。至于用英飞凌phone版本平台的模块，我没听说过那家有实力可以在国外可以和那些国外品牌“拼过”市场，MC39I等产品做的性能是不错，但不等于国内厂商都