(word)标准管理方案格式.docVIP

用与系统危险性有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡危险的大小，这三种因素是： Ｌ―发生事故的可能性大小； Ｅ―人体暴露在这种危险环境中的频繁程度； Ｃ―一旦发生事故会造成的损失后果。 其简化公式是：Ｄ＝ＬＥＣ Ｌ―发生事故的可能性大小 表1 发生事故的可能性（Ｌ） 分数值事故发生的可能性10 6 3 1 0.5 0.2 0.1完全可以预料 相当可能 不经常,但可能, 完全意外,可能性小 可以设想,很不可能 极不可能 实际不可能L——发生事故的可能性。当用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0；而必然发生的事故概率为1。然而，从系统安全角度考察，绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1，而必然要发生的事故的分数定为10，介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值，详见上表1“发生事故的可能性（Ｌ）” 。 E－暴露于危险环境的频繁程度 表2 暴露于危险环境的频繁程度（Ｅ） 分数值暴露于危险环境的频繁程度10 6 3 2 1 0.5连续处于危险环境中 每天在有危险的环境中工作 每周一次 每月一次 每年一次 几年一次出现在危险环境中E——暴露于危险环境的频繁程度。人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。规定连续出现在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，详见上表2 “暴露于危险环境的频繁程度（E）” 。 C―发生事故可能造成的后果 表3 发生事故产生的后果（Ｃ） 分数值发生事故产生的后果100 40 15 7 3 110人以上死亡 2～9人死亡 1人死亡 伤残 重伤 轻伤C——发生事故产生的后果。事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大，所以规定分数值为1—100，把需要救护的轻微伤害或较小财产损失的分数规定为1，把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为100，其他情况的数值均为1与100之间，详见上表3 “发生事故产生的后果（C）”。 Ｄ―危险性分值 表4 危险等级划分（Ｄ） Ｄ值危险程度危险等级＞320???其危险5160～320高度危险470～160显著危险320～70一般危险2＜20稍有危险1风险度（D）=危害因素及影响后果的严重性（S）*发生的可能性（L） D= 1-20 轻微风险 D= 20-69 一般风险 D= 70-160 中度风险 D= 160-319 高度风险 D= 320以上 不可承受风险 注：事故后果严重程度为100以上的，可直接列为高度风险； 标准管理方案格式 判断风险等级 危害因素风险LEC法拟增补控制措施发生的可能性L暴露频次E后果的严重性C风险分值D风险等级注水管汇、干线高压阀门年久失修没有配件高压水刺漏伤人6615540不可承受的风险制定管理方案“二号站注水管汇、干线阀门整治项目名称“二号站注水管汇、干线阀门整治”管理方案编号JLYT-FYCYC-LHZ2-2009-01起止日期09年**月至09年**月责任部门生产科相关部门装备站、安全科、计划科、财务科HSE 目标全年不发生A级以上责任事故危害因素1.注水管汇、干线高压阀门维护不及时，老化风险高压水刺漏伤人风险级别高风险存在场所2号站注水泵房涉及作业活动注水风险发生的原因分析注水管汇，干线高压阀门，容易发生锈蚀，老化，应定期进行维护和保养，负责当管汇和阀门发生腐蚀，而压力达到临界之后将会引起高压水刺漏，能够造成较大的人身伤害现有风险控制措施目前针对该风险主要采取下述管理措施进行控制 1.离心注水泵操作规程及岗位作业指导书规定了相关操作注意事项 2.岗位HSE现场检查表要求定期检查实际存在的问题2号站注水岗高压阀组91年投产运行以来，阀门一直未维修，现部分闸门压盖密封部位漏失，造成腐蚀严重，由于维修需要东区停注，所以一直未能维修处理，导致压盖螺丝腐蚀严重，承压能力下降，易发生高压水刺漏，存在极大安全隐患拟采取的风险消减措施技术措施1.分期分批的更换腐蚀老化严重的高压阀门 管理措施1.在上述技术措施未完成前针对该危害因素、风险及风险控制措施增加岗位班组安全教育培训，并增加针对该项作业活动的现场监督检查频次 2.制定高压管汇刺漏应急预案方案实施计划工作内容责任 部门/人员相关责任部门/人员完成 日期检查 部门1.方案立项，列入资金计划计划科装备站、生产科、安全科略略2.招标，确定设