从微观至宏观剖析CBS《60分钟》——以乔布斯传记作者WalterIsaacson访谈为例.docVIP

PAGE  PAGE 9 从微观至宏观剖析CBS《60分钟》 ——以乔布斯传记作者Walter Isaacson访谈为例 摘要：以10月23日克劳福特对乔布斯传记作者Walter Isaacson访谈为例，从微观、中观、宏观三方面分析CBS电视新闻杂志节目《60分钟》。该节目聘请明星记者掌把控整个节目的报道，精心制作，选题注重时效性和政治性，用讲故事的方式为观众呈现精彩的节目。 关键词：《60分钟》 主持人 节目编排 微观、中观、宏观 CBS《60分钟》从1968年创办至今已有43载，依然不衰。国内的多数学者将《60分钟》成功的原因归结为这样几点：首先是其独立、客观、公正的原则，把自己定位为公共利益的守护者；其次是节目表现形式和内容，《60分》注重调查性报道，选题集中在时政、医疗科技、焦点人物等能体现冲突和故事的人和事上，用讲故事的方式表现出来；《60分钟》的另一大王牌是明星主持人，有元老迈克·华莱士（Mike Wallace）、善于提问的莫利·塞弗（Morley Safer）、明星记者丹·拉瑟（Dan Rather），以人物专访见长的埃德·布莱德利（Ed Bradley）和史蒂夫·克劳福特（Steve Kroft）在八十年代先后加入《60分钟》。其高级制片人帕蒂·哈斯勒说：“我们一定要确保有足够的硬新闻、调查性的新闻，同时还需要一些特写、一些有趣的故事，这是一种综合，同时要保证每一个故事必须是公正的和均衡的。” eq \o\ac(○,1) 2011年10月5日，苹果教父史蒂夫·乔布斯逝世，世界各地举行悼念活动。2011年10月24日，《史蒂夫·乔布斯传》在全球发售，就在前一天晚上《60分钟》播出了对该传记作者沃尔特·艾萨克森的访谈。艾萨克森在节目公开了一些他与乔布斯的访谈音频，谈论到乔布斯对死亡、家人、事业等问题的看法。史蒂夫·克劳福特对艾萨克森的访谈占用《60分钟》两则报道的时长，且当晚的第三则报道依然与苹果有关，即苹果产品对现实生活的影响。可以说10月23日的《60分钟》成了乔布斯的专题报道，但又秉承了新闻杂志类节目的传统。本文借以《60分钟》对乔布斯传记作者沃尔特·艾萨克森访谈，从微观、中观、宏观三个方面对这次节目进行分析评论，兼谈对中国电视新闻的启示。 一、微观：用恰当的方法、合适的人讲好听的故事 细节决定成败，对于精心制作的《60分钟》来说更是如此。它的制片人每年只做四五个故事，每位主持人只做10到20个故事，一年只有110个节目，所以他们需要保证每个播出的故事都是精彩的，每一个环节都力求做到极致。 1、写作 一场电视访谈实际就是一篇文章，不同点在于两者表达媒介不同：前者通过声音、图片、视频、文字多种元素向受众呈现访谈内容；后者仅依靠文字。访谈一开始克劳福特和艾萨克森就为《史蒂夫·乔布斯传》定下格调，这是一本非常难写的书，讲述的是一个真实的乔布斯，因此访谈涉及的所有内容也是真实、客观、公正的。最后克劳福特问他是否与乔布斯讨论过来世，既是乔布斯对生命的总结，也是访谈的完美收尾。 《60分钟》善于在开头透露节目的看点以吸引观众。如在演播室中，克劳福介绍特艾萨克森撰写过富兰克林和爱因斯坦的传记，访谈对象的重量级身份告诉观众今晚的节目值得一看。同时，观众在节目中将会听到两人交谈的部分录音。并引用乔布斯妻子的话，希望艾萨克森客观描述出真实的乔布斯。告诉观众你能在今晚的节目中了解到之前未知的乔布斯，所以对于传记作者的访谈不能错过。 克劳福特的问题多集中在有争议、与我们现实生活中所认识的乔布斯有冲突的地方，透露不为人知的生活小细节。克劳福特说乔布斯有许多缺点，这与我们平时所认识的先后领导和推出了 HYPERLINK /view/1934.htm \t _blank 麦金塔计算机、 HYPERLINK /view/56081.htm \t _blank iMac、 HYPERLINK /view/1165.htm \t _blank iPod、 HYPERLINK /view/710887.htm \t _blank iPhone等风靡全球亿万人的电子产品，深刻地改变了现代通讯、娱乐乃至生活的方式的乔布斯发生冲击，引起受众继续观看的兴趣。艾萨克森说乔布斯的脾气非常坏，是一个很难相处的人，对别人的要求很苛刻，即使是餐馆的服务员。克劳福特解说道乔布斯没有给他的同事留下好印象，因为从不穿袜子，留着长头发，从来不洗澡，以至于在Atari工作时被安排在晚上上班，因为人们忍受不了他身上的味道。但是艾萨克森的解释乔布斯是一个素食主义者，以及印度之游后，佛教 “禅”的理念对他的影响。 乔布斯的“现实扭曲力场”也是苹果迷感兴趣的一点，指是他的强大气场可以“混淆视听”。艾萨克森在访谈中透露乔布斯有一