网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

社会心理学-态度详解.ppt

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
态度;;什么是态度?;;态度包含什么?;从态度到行为Ⅰ ——影响因素;;;;从态度到行为Ⅱ ——理论解释;;MODE模型(Fazio, 1990) MODE模型认为,态度是记忆中态度对象和对其评价之间的联结。 自发加工(spontaneous process) 审慎加工(deliberative process) ;MODE是“Motivation and Opportunity as DEterminants”的简写。 MODE模型强调动机和机会在态度行为加工中的决定性作用。;自动激活态度 动机因素;态度从哪里来?;*;; 出现次数与喜欢程度之间的关系;;态度的改变Ⅰ ——理论解释;;认知失调理论 Festinger认为,在一般情况下,人们的态度与行为是一致的。在态度与行为产生不一致的时候,常常会引起个体的心理紧张。为了克服这种由认知失调引起的紧张,人们需要采取多种多样的方法,以减少自己的认知失调。 ; 减少认知失调的方法: 改变态度:我不该这样 增加认知:还有其它的原因 改变认知的重要性:A比B更重要 减少选择感:我没有办法才这样 改变行为:我不这样做了 ;认知失调的证据 Festinger和Carlsmith(1959) 不充分理由(insufficient justification)的作用: 让你从事你不喜欢的事情,并且给你很少的奖励,你会喜欢这个事情吗?;控制组 1美元 20美元;Festinger和Carlsmith认为撒谎的人可以通过两种方法减少认知失调: 一是增加第三个认知以使态度与行为之间的不一致性减少;二是改变他们对工作的态度。 给1美元的被试之所以态度改变大,是因为他们感受到的认知失调高,而给20美元的被试用高的报酬来解释自己的撒谎行为,高的报酬成了解释反态度行为的正当理由(Sufficient Justification),相当与增加了一个新的认知用来解释态度与行为之间的不一致性,因此不太需要改变态度。1美元太少,不能成为反态度行为的正当理由,而是不当理由(Insufficient Justification)。 ;态度的改变Ⅱ ——说服;*;*;影响说服的因素;提醒 不提醒 不提醒 提醒;;;阿伦森等人的研究(1963) 一、让被试阅读一段很烂的诗文。让被试给出评价。;二、然后让被试看其他人对该段诗文的评价。这些评价都很高。 一组被试被告知评价人是,某位著???诗人。 另一组被试被告知评价人是某位不知名的大学生。 三、再次让被试评价该段诗文,第一组被试产生了更多的态度改变。;;;;;;3 被说服者 人格方面的差异 依赖性强的人容易信服权威,易被说服; 自尊高的人不容易被说服; 社会称许性高的人容易被说服。 心情 情绪比较好的被试,在争论中不愿进行较深入的思考,易被说服。 ;卷入程度 卷入是一种动机状态,它指向与自我概念相联系的态度,卷入越深,态度改变越难。 私下保留的态度要比公开表达过的态度更容易改变。 ;;登门槛效应(Foot In The Door Effect) 人们一旦接受了他人较小的、较易完成的要求,为了避免认知上的不协调,或想给他人前后一致的印象,就有可能接受较大的要求。;留面子效应(door in the face effect) 在向别人提出自己真正要求之前,先向别人提出一个大要求,待别人拒绝之后,再提出自己真正的比较小的要求来,别人答应自己要求的可能性就会增加。

文档评论(0)

LOVE爱 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5341224344000002

1亿VIP精品文档

相关文档