关于高平地区使用刨煤机成套设备开采技术的可行性分析论证研究报告.docVIP

关于高平矿区9#煤层开采的可行性方案 1．引言1.1目的1.2项目背景km2。山西组含煤地层厚约60m，太原组含煤地层厚约90m。煤系地层中，以太原组赋存最为稳定。其中山西组煤层中3#煤在全区稳定可采；9#煤在全区为局部可采煤层；15#煤在全区稳定可采。可采煤层3、9、15#总厚度为9.93m。各组煤层由东向西，埋深逐步加深，煤层倾角为2°～10°。3#煤埋深为几十米到500米左右，3#煤至9#煤层间距为50～60m，9#至15#煤层间距为40～50m。 作为主要可采煤层的9#煤，俗称半香煤，为太原统可采煤层。位于本统中部，距15#煤顶板K1石灰岩27m左右，距K6石灰岩底板35m左右，其顶板不一，有时为石灰岩，有时为砂质岩，有时为细砂岩。煤层厚度从0.1-1.9m不等,时有尖灭,平均厚度0.8m。9#煤呈黑色或灰黑色，光泽较3#煤弱，质较脆，煤层结构简单，块状或条带状构造，节理不发育，时有贝壳状断口，质较硬，燃烧时火焰为兰青色，比重1.45t/m3。9#煤层为中—高灰、高硫、高热值之无烟煤。 1.2.2高平矿区9#煤层原开采状况 根据调查，高平矿区内原开采9#煤层的矿井有两个，分别是新庄煤矿和七一煤业，拟规划开采9#煤层的矿井一个，即万锦煤业。各矿开采情况如下： 新庄煤矿：高平市地方国有煤矿，位于高平市南部河西镇新庄村，为单独保留矿井，井田境界由1—6个拐点坐标连线圈定，批准开采3、9、15#煤层，井田面积6.6334km2, 该矿现开采9#煤层，煤层厚度平均1.56m，结构简单，为全井田稳定可采煤层，采用斜井开拓，采用综采放顶煤采煤法，为低瓦斯矿井。建设规模30万t/a。 七一煤业有限公司：位于高平市河西镇西李门村村东北，为单独保留矿井，为我公司兼并重组整合矿井，井田境界由1—6个拐点坐标连线圈定，批准开采9、15#煤层，井田面积1.5km2。该矿现开采9#煤层，煤层厚度平均1.35m，结构简单，为全井田稳定可采煤层，采用立井开拓，采用炮采采煤法，为低瓦斯矿井。生产规模21万t/a。 万锦煤业有限公司：位于高平市河西镇巩村村南，原为资源整合建设矿井，现为我公司兼并重组整合矿井，井田境界由1—5个拐点坐标连线圈定，批准开采3、9、15#煤层，井田面积1.4045 km2。该矿原设计开采9#煤层，煤层厚度平均1.07m，结构简单，为全井田稳定可采煤层，原计划采用斜井开拓，采用综采采煤法，为低瓦斯矿井。建设规模30万t/a。 从上述调查可知，高平矿区有开采9#煤的历史，且已在两个矿井取得成功，其开采技术、经验值得我们借鉴。 1.2.3我公司所属矿井9#煤层开采规划情况 据调查，我公司所属整合矿井批准开采煤层均为3—15#，井田内均分布有9#煤层，煤层厚度在0-2.2m之间，属局部可采煤层，煤层厚度薄且不稳定是9#煤层最大特点。 相比当地3#煤层，9#煤层的开采存在以下问题：一是采煤机械程度低，二是工作面单产效率低，三是掘进率高，四是生产成本大，五是工人劳动强度大，六是经济效益差。另外该地区9#煤层开采单井单面达到90万t/a的案例为空白，这些问题如不能有效解决将直接影响我公司所属矿井达产达效的生产建设进度。 由于受上述困难和部分管理人员思想观念束缚，一些矿井在前期规划下组煤开采中未考虑9#煤层的开采，使宝贵的9#无烟煤资源不能得到有效开采和利用，造成浪费。 2．可行性研究的前提石炭系上统太原组CO2反应低，属较高—高热稳定性、较难磨煤，工业用途广泛。 2.2国内成功的薄煤层开采成功案例 据调查，我国国内已有成功开采薄煤层，且已取得可观经济效益的案例，如铁法集团小青矿在1.3-1.44m厚度的薄煤层中采用刨煤机综合机械化采煤技术，回采工作面最高月产量达到13万t，年产量达到132万t。又如淄博矿业集团岱庄煤矿在煤层厚度0.9-2.0m，平均厚度1.3m的薄煤层中采用采煤机综合机械化采煤技术，达到最高日产3600t，平均日产2300t，月产6.8万t的水平，实现了薄煤层工作面机械化高效回采。 3．所建议可行性分析#煤层的有效开采。 3.1技术可行性分析 我们采用类比分析法对铁法集团小青矿利用全自动刨煤机开采薄煤层工作面和盖州煤业9#煤层地质条件、技术指标等相关条件进行对比分析，以确定小青矿开采技术在盖州煤业推广运用的可行性。 3.1.1类比分析 具体分析情况见表3.1.1 开采技术条件类比分析表 表3.1.1 序号 对比类型 铁法集团小青矿 盖州煤业 类比结果 备注 1 煤层厚度 w2采区均为薄煤层，煤层厚度为0—1.8m，平均厚度1.3m，厚度较稳定煤层，硬度f=3，煤种为长焰煤。 井田9#煤层厚0-2.20m，平均厚1.31m，为较稳定的局部可采煤层，结构简单，含0-1夹矸，夹矸厚0.33m。 煤