46.报刘一丈书课题.pptVIP

2、写“客见相公”。 赏 析 幸主者出，南面召见，则惊走匍匐阶下。主者曰：“进！”则再拜，故迟不起；起则上所上寿金。主者固不受，则固请；主者故固不受，则又固请；然后命吏内之，则又再拜，又故迟不起，起则五六揖，始出。 这里将“故”与“固”二字放在一起使用,有何表现意义？ 从这段文字可以看出“权贵者”与“干谒者”的什么特点 ？ 作者运用了什么手法来描摹人物？ 赏 析 这里将“故”与“固”二字放在一起使用,有何表现意义？ “故”，是故意，虚情假意。 “固”，是坚决。 为了强调“干谒者”和“权贵者”的坚决，实质都是极虚伪的。愈坚决就愈虚伪，淋漓尽致地揭示了他们极其丑恶的心态。 这段话描写刻画出“干谒者”和“权贵者”怎样的丑态？ 赏 析 权贵者的丑态：极其贪得而故作清廉。 干谒者的丑态：极尽谄媚贿赂之能事； 赏 析 作者主要通过何种描写手法来刻画人物的？ 主要是行为描写。一连串的动作描写，步步推进，层层渲染，一个可卑可鄙的小丑形象如在目前，呼之欲出。 更于权者，虽寥寥数字，但声威俱全，一览无余。 3、写“客见相公”后的得意样子。 赏 析 “相公厚我，厚我！” “某也贤，某也贤！” 两个反复手法的运用，把官僚的狐假虎威，奸相的信口雌黄，揭露的淋漓尽致。而那些势利之徒，鹦鹉学舌之状也不唯妙唯肖。 此世所谓上下相孚也。 与这一段开头写奸者“所谓浮者何哉？”紧相呼应，可谓画龙点睛之笔。所谓“上下相孚”，只不过是上下勾结，欺世盗名的代名词而已。 赏 析 阅读第三段，思考，作者描写自己时，自己的行为与前文中的“干谒者”的行为有哪些对照？ 赏 析 前所谓权门者，自岁时伏腊一刺之外，即经年不往也。 和“客，日夕策马候权者之门”是一个对比。 赏 析 和“客立厩中仆马之间，恶气袭衣袖，即饥寒毒热不可忍，不去也”，“惊走匍匐阶下”，“大喜，奔出”这样的描写，形成了多么强烈的对照。 间道经其门，则亦掩耳闭目，跃马疾走过之，若有所追逐者。 赏 析 运用了反问修辞。从结果上说，作者这种正直、清廉的作风，导致了“长不见悦于长吏”，权贵们的提拔那就更提不上了。但作者不以此畏矣。 斯则仆之褊哉，以此常不见悦于长吏，仆则愈益不顾也。每大言曰：“人生有命，吾唯守分尔矣！”长者闻之，得无厌其为迂乎？ 赏 析 这一段与上一段处处形成对照，作者把正邪、洁污、直曲区分的经纬分明，表现了作者作为一个正直的知识分子，对污浊现实的反抗态度。 诘句“长者闻之，得无厌其为迂乎？” 这诘句深刻揭示了当时腐败的社会风气，满怀作者的无限愤慨。 赏 析 第三部分 回应文章开头，使首尾呼应，结构严谨。作者自己尚且“不见悦于长吏”，何况刘一丈这样德高学广之人呢？既是对他怀才不遇的深切同情，也希望他能洗身持洁，以展抱负之日。 写作特点 1、全文紧扣“上下相孚”借题发挥,从而使中心鲜明突出 写作特点 2、以略带夸张的漫画笔法形象地刻画人物 干谒者的奴颜婢膝，曲意奉承，先媚而后狂；权贵者的假作姿态，受贿应承，先傲而后贪； 守门人的狗仗人势，借机勒索，势利而刁钻。 写作特点 3、运用对比手法，揭示深刻的社会内容 （1）作者的刚正不阿、洁身自好和客者卑躬屈膝、阿谀逢迎对比。 （2）客者与门者、权者的对比。 （3）客者被召见之前后，乞怜与骄人的对比。 写作特点 4、具有很强的讽刺力量。 一个正直的人对黑暗现实理所应有的愤慨和批判。 “此世所谓上下相孚也” “长者谓仆能之乎？” “长者闻之，得无厌其为迂乎？” 主题思想 文中所针对的虽然是具体的人和具体的事情、具体的社会现象，但是却启迪人们该如何对待不良社会风尚上做一些规律性的思考，什么样的思考呢？ 以人为镜可知得失，以古为鉴可知新蒂。 报刘一丈书 宗臣 作 者 简 介 宗臣(1525～1560) 明代文学家。字子相，号方城山人。兴化(今属江苏泰州兴化)人。 宗臣与李攀龙、王世贞等齐名，为明代“后七子”之一。他的创作较少模拟习气，散文成就较高。 作品集为《宗子相先生集》。 背 景 介 绍 明代嘉靖年间，严嵩父子把持朝政，朝廷政治黑暗腐败，官场风气污浊不堪，清廉正直人士遭压抑排挤，而势利无耻之徒则趋炎附势，奔走钻营。宗臣为人耿介，不愿屈迎奉承，十分憎恶官场的黑暗现实。于是，在给刘一丈回信之际，他就在信中提到的“上下相孚”一语借题发挥，揭露惯常的丑恶，发泄积恨。 数千里之外，得长者时赐一书，以慰长想，即亦甚幸矣。何至更辱馈遗、则不才益将何以报焉。 赏 析 书信