(word)香格里拉、夜郎情结与边缘化贵州——戏说贵州旅游策划.docVIP

香格里拉、夜郎情结与边缘化贵州——戏说贵州旅游策划 一、香格里拉与边缘化贵州 　　眼前放着两则消息。一则说的是随着中国大陆经济高速增长以及与东盟各国开始商谈自由贸易协定，而台湾不能进入这一贸易圈，对外竞争力大大削弱，众多跨国企业纷纷迁离台湾。台湾媒体惊呼“台湾经济正在被边缘化”。 　　另一则说的是五月底在拉萨举行的川滇藏三省区政府高层会议上，决定共同投入800亿元，联手打造“中国香格里拉生态旅游区”。该项目投资巨大，牵涉地域广、人口多，是我国第一个跨省区合作开发的特大型旅游项目，被海外媒体誉为“中国的又一三峡工程”。 　　看到这两则消息，作为“身在外地心在黔”的贵州人，我的脑袋里冒出一个古怪的念头：贵州——被边缘化了！ 　　赶紧打开地图一看，可不是吗？周边一派群雄蜂起、攻城掠地的局面，而贵州呢，竟然波澜不兴，一付夜郎黔驴的架势。 　　东部，湘军大兵压境，携湘楚文化和领袖效应指点江山，挥斥方遒，张家界、凤凰南中国长城如日中天，步步进逼。 　　南部，桂系虎威不倒，漓江山水依旧妩媚动人，中越边境游更是如火如荼。 　　西部，滇军今非昔比，摩梭女儿共纳西古乐起舞，彩云之南因热点众多而成为媒体和游客的宠儿。 　　北部，川军势不可挡，九寨沟、峨嵋山、乐山大佛、青城山八百里联营扎寨。重庆以山城文化和三峡风光为旗帜，坐断北方半壁江山。 　　再加上川滇藏新组建的联合舰队——香格里拉。贵州，实实在在地被群雄围困，即将成为被旅游者遗忘的角落！ 二、贵州旅游——到了最危险的时候 　　1、云贵旅游——已成昨日黄花 　　稍微有点年纪的人恐怕都还记得“云贵旅游”这个词，那时这个词几乎就是西南旅游的统称。旅行社安排“云贵线”，旅游者说去“云贵”看一看，好像云南和贵州是“系在一根绳上的两个蚂蚱”。可是如今，一个蚂蚱起飞了，而且一飞冲天，另一个蚂蚱却还在原地蹦哒。 　　短短的几年，云南旅游的腾飞谱写了彩云之南的奇迹。自’99世博会以来，云南旅游一直保持两位数的高增长率。到2001年，云南全年接待海外游客110万人次，旅游外汇收入3.7亿美元。接待国内游客4570万人次，国内旅游收入226亿元。全省旅游业总收入达到257亿元。 　　而贵州呢？2001年接待国际旅游人数20.5万人次，旅游外汇收入仅0.69亿美元。接待国内旅游人数2100万人次，旅游收入不过75.81亿元。旅游总收入只有81.46亿元。 　　也就是说，从旅游业的角度看，昔日的兄弟云南如今已经相当于三个贵州。 　　就是跟周边的一些城市相比，贵州全省的旅游收入也显得十分寒酸，实在拿不出手。 　　2002年春节黄金周期间，成都市的旅游收入为6.03亿元，重庆市旅游收入8.56亿元，贵州全省旅游收入仅仅只有1.8亿元，不到成都的三分之一，接近重庆的五分之一。 　　如今，贵州旅游的口碑实在不怎么样。很多旅游者从贵州旅游回来后叫苦不迭，说贵州旅游是“一累、二贵、三无味”。 　　一累，是指贵州旅游景点分散，景区建设不配套，基础设施差，旅游变成了“学军拉练”。比如梵净山旅游，从山脚到山顶需步行几个小时，攀爬石梯几千级，游客苦不堪言。贵州的景点之间往往相距数百公里，而且道路条件极差，去一个景点要坐车好几个小时甚至几天，等颠到那儿人都散架了，哪里还有游的兴趣。 　　二贵，贵州旅游价格一直居高不下。如：从贵阳到黄果树一日游收费近200元，贵阳到梵净山旅游收费800多元，到赤水游收费720元。而在海南，三天两夜包食宿、包门票的兴隆华侨城、三亚天涯海角、亚龙湾、海口夜景游，收费不到300元。游贵州一条线比海南全省还贵。 　　三无味，贵州景区大多处于低层次开发，内容单调，简单重复。山水洞穴大都一样，民族风情节目表演如出一辙，看了一处就不想看第二处了，乏味得很。 　　有句老话叫做“不比不知道，一比吓一跳”，贵州旅游的处境实在是“到了最危险的时候”啊！ 　　2、黄果树——行将断流的瀑布 　　黄果树曾经是贵州的骄傲，曾经与云南石林、广西桂林、重庆长江三峡、四川峨眉山齐名，位列我国著名景区金榜。 　　姑且不说其他省区已经远远不止那一两个著名景区，姑且不说兄弟省区一批批新的风景名胜是如何地中外驰名，单说守成，我们贵州也是技不如人，黄果树也快守不住了，大瀑布面临游客断流的威胁。 　　请看吧！黄果树风景区在历史上也曾经创造过每年上亿元的门票收入（当然，这在今天的很多景区已经不算什么了），可是现在呢？每年的门票收入已经跌到了三千万元。而深圳市“世界之窗”在今年五一节七天的门票收入就是2074万元，黄果树忙活一年也就等于“世界之窗”开门半个月吧。 　　这究竟是为什么？原来又是“窝里斗”。 　　黄果树地处安顺市镇宁、关岭两县，原风景区管理处又政企不分，各家都盯着这块唐僧肉，斗得死去活来。黄果树