第五章区域发展模式比较与选择要点分析.ppt

第五章 区域发展模式比较与选择 第一节 区域发展模式比较 一、梯度推进发展模式 西部 ⑴先促进经济技术条件较好，拥有对外开放区位优势的东部沿海地区迅速发展。 ⑵再逐步向经济技术较差的中西部地区推进。  随着梯度推进和不同区域的经济发展，将使各地区在总体经济增长的同时，逐步缩小区域之间的差距，带动中西部地区的经济增长 。 ⑶最终实现区域经济发展的相对平衡。 2.主要长处 ⑵及时抓住国际经济全球化发展带来的机遇。 ⑶推动经济快速发展。 3．主要不足 特别是中西部地区的划分，缺乏有力的科学依据，不符实际经济发展状况，导致它们经济结构趋同性大，互补性差。 ⑵这一发展模式扩大了东部与中西部之间的发展差距，加剧了全国经济发展的非均衡状态。 二、点轴渐进发展模式 　　⑴我国区域经济发展，应在全国范围内，选择具有开发潜力和远景的重要交通干线，如铁路、陆路和水路等，作为经济的“发展轴”。 ⑵再在各条发展轴上，确定重点发展的中心城市及城市集群作为“增长点”。 ⑶通过加快“增长点”的经济发展，带动“发展轴”向周边延伸，进而带动全国经济的发展。 2．主要长处 ⑵从动态角度进行空间生产力的组织，既与我国地理特征及地域分布相适应，又充分考虑到区域经济发展的现实格局。 ⑶我国国土开发和区域规划的主要依据。 3．主要不足 ⑵交通的发展需要大量资本投入，且建设周期较长。因此，这一模式推进速度较慢，难以加快中西部地区的发展。 三、城市圈域经济发展模式 ⑵突破行政区划界限，在已有的经济布局基础上，以中心城市和交通要道为依托，进一步形成若干个跨省级行政区的经济区域。 2．主要长处 太湖蓝藻暴发的启示无锡南泉水源厂工作人员在取水口附近水域打捞蓝藻 ⑵有利于建立资源节约型的产业体系，有利于加强中心城市与腹地的联系，有利于提高区域经济的运行效率和发展水平。 3．主要不足 ⑵影响效果的主要表现： 四、网状交织发展模式 ⑵通过已有增长极点聚集区的产业结构升级，发展新兴产业和高新技术，向外围扩散和转移一些原有产业，促使外围形成新的增长极和新的发展轴。 ⑶在外围营造开发新区，通过降低地价、公共服务和基础设施成本，提高环境质量，改善运输条件等措施，形成新的经济聚集中心和相应的聚集轴线。 ⑷进而以新旧增长极点的互相联系和不断扩散，推动发展轴的轴线增多，逐步形成纵横交错的经济增长网体系，促使区域差异缩小，经济走向均衡发展。 2．主要优点 ⑵有利于提高经济运行的关联度，促使资源、资金、技术和劳动力的合理流动，完善扩散和回流效应的传导机制。 ⑶加快中心地区向外转移过于拥挤的部分原有产业，实现内部产品更新换代和产业结构升级。 ⑷加快外围腹地产业结构转换，吸引新兴产业，迅速改变落后面貌，迎头赶上发达地区。 3．所需条件 ⑵企业聚集、区位聚集和城市化聚集达到较高水平。 ⑶可以随时招聘到高素质的劳动力。 ⑷具备高效畅通的产品扩散机制和财富回流机制。  ⑸基础设施日趋完善，交通通讯网已经建成。 实际上，能够采用网状交织发展模式的区域，一般已进入工业化的中后期阶段。 第二节 区域发展模式的选择 一、网状交织发展模式集中了其他发展模式的长处 ⑵可避免梯度推进发展模式的不足，防止本区域平原地区与山区、丘陵之间的发展差距扩大，缓解区域经济发展的不均衡状态。 2．融入了点轴渐进发展模式的长处 ⑵可摈弃点轴渐进发展模式的短处，使增长点和发展轴的配置，不再完全取决于交通干线。 3．增强了城市圈域经济发展模式的功能 ⑵采用网状交织发展模式，一定空间上不同规模和不同层次的城市，将通过网联系实现有效组合，形成城市集群，提高人口聚集度。 ⑶中心城市人口增多，可以加快经济聚集，促使主导产业崛起，进而吸引其他经济活动向增长极核靠拢，迅速提高中心城市的经济势能。 二、推进网状交织发展模式 ⑴建立完善的硬件网体系 ⑵进一步健全软件网体系 ⑴城市圈域范围的界定，各级中心城市的划分，缺少社会公认的统一标准，各地都在选择对自己有利的分圈、分级方法。 遇到跨省级行政区时，较高等级城市对较低等级城市的经济辐射和吸引，会受到来自当地政府或多或少的干预，造成效率降低，难以收到预期的效果。 1．基本内容 ⑴集中投资开发增长极，合理选择和配置增长点，加强不同极点之间的经济联系和相互作用，使它们在空间上逐步连结成发展轴。 ⑴区域内形成经纬交织网状结构的多条发展轴，每条发展轴分布着多个增