C03——中兴gecko解决方案试点.docVIP

中兴gecko解决方案试点 摘要：Gecko是中兴最新推出的一款IP化的小型微微基站，本文主要对其组网方式、覆盖效果、优缺点和适应场景等进行了初步试点和研究，并给出了改进建议。 关键词：Gecko 组网 优缺点 改进 一、试点背景 当前解决用户投诉或补盲的手段主要有分布系统、室外滴灌、RF优化和微型无线直放站等，前两者存在部署周期长、投资成本大、协调困难等问题，而后两者受无线环境影响较大，覆盖效果一般。 Gecko是中兴最新推出的一款超小型基站产品，专业名称为ZXSDR BS8802 C100，是基于ALL-IP技术的一款IP化的小型微微基站。单站最大射频功率为600mW，最大可支持3载波和1个伪导频，其中1个1X载波，2个DO载波，1个1X伪导频。容量方面，单基站最大可支持31个1X用户和64个DO用户。而且后期可直接通过软件升级来实现 EV-DO Rev.B的功能。 Gecko以其体积小、重量轻、安装简单快捷、组网灵活方便的特点，在室内覆盖和深度覆盖方面应该可以派上用场。 二、组网方式 1、Gecko在网络中的位置 ZXSDR BS8802 C100处于无线接入的位置，通过Abis口与BSC相联，通过Um接口与MS通信，如图1所示。 图1 Gecko在网络中的位置 2、Gecko接入方式 　　Gecko有三种接入方式，分别是利用现有传输资源、利用移动数据专网和利用公网资源接入。相比较而言，利用公网资源接入的方式真正体现了Gecko与BSC之间IP化的优势，而且公网资源易于获得，灵活方便。如图2所示。根据电信宽带的不同接入方式，Gecko也相应地可以通过EPON、LAN和xDSL等方式接入。 图2公网资源接入方式 三、试点效果评估 做为本次试点对象的财富大厦位于淮海西路，属于密集城区，高层存在弱覆盖和导频污染现象，但由于协调问题室内分布一直未建进去，于是将gecko放置在1510室的窗台上进行覆盖效果测试 其他安装方式协调不下来 ，室内GPS天线直接放在窗户上固定玻璃的中下方，并保证其斜上方45°无遮挡，如图3。 图3 财富大厦gecko放装位置 财富大厦1510室gecko当前配置是一个1X、一个1X伪导和一个DO，载频功率为150mw，如图4所示。 图4 财富大厦gecko参数配置 下面是财富大厦1510室gecko开通前后的语音测试比较，以EcIo和FFER为例，改善效果非常明显，如图5和图6。 图5 开通前后EcIo对比测试情况 图6 开通前后FFER对比测试情况 　　从财富大厦gecko的测试统计效果看，gecko开通后各项覆盖指标均得到了明显提升，且无掉话、无接入失败等异常情况，通话质量也很好。但从打点效果看，虽然gecko开通后目标覆盖区的改善很明显，但在某些无线环境比较复杂的边缘覆盖区域，由于引入了新的PN，导频污染仍无法避免。 四、优缺点与适用场景分析 　　详见表1 盲点解决方案对比 主要优点 主要缺点 主要适用场景 gecko 1、部署方便灵活，接入资源丰富，在采用Gecko间IEEE 1588时钟分发同步方式时，可以不用安装GPS； 2、覆盖效果较好，能够吸收话务，并能很好地支持DO业务； 3、能够被网管监控，维护方便 1、目前建设成本较高；　　2、无法设置同PN，易引入新的PN污染； 3、载频配置方式有限，硬切换无法避免 1、高层等存在严重导频污染且其他手段无法解决的中小型区域； 2、用户相对集中需要重点保障的中小型区域； 3、需要部署短信宣传引导等应用的局部区域； 4、其他相对封闭的中小型区域或接入资源受限的区域 微型直放站 1、部署快速灵活方便； 2、成本较低 1、对导频污染等复杂环境的改善效果一般，且覆盖范围较小； 2、施主天线安装困难，容易引起自激； 3、无法监控，维护不便 1、用户投诉需要立即解决的小型区域； 2、无线环境纯净，相对封闭的小型区域 室分 1、信号覆盖均匀，效果较好 1、协调相对困难，且建设周期较长； 大中型楼宇或电梯地下室的全覆盖 室外滴灌 1、覆盖范围大，效果较好； 2、可利旧小灵通基站等现有资源 1、协调相对困难，且建设周期较长 小区、景区、农村等室内外接合的场景 RF优化 1、不增加成本 1、优化效果显著受到宏站相对位置的影响 离宏站扇区较近的区域 表1 gecko与其他解决方案的比较 五、后续改进建议 1、如果在某一区域集中布放了多台gecko，邻区设置会存在问题，且当前无法设置同PN。建议后期开发同PN设置功能或使gecko具备从宏站耦合信号并通过网线传输的功能。 2、当前gecko自带的GPS线和射频天线样式太少，射频功率较低，射频配置也有限，后期应逐渐丰富，以适用各种不同场景的需要。 3、当前gecko不具备POE供电功能，在某些不好取电的场景需要