耿怀旭--产业转移研究综述要点.docx

专业导论 大作业 班　 级： 国贸1401B 学　 号： 2014030370042 姓 名： 耿怀旭 产业转移研究综述 提要:随着产业转移成为经济学前沿理论问题以及实现区域经济协调发 展的焦点问题，对产业转移模式的研究也引起了学术界的广泛关注。本文致力于对已有产业转移模式理论研究现状进行梳理、归纳和评述，同时对典型的产业转移模式的实践形式进行探究，最后对理论研究的发展方向提出一些看法。[20]国际产业转移从20世纪50年代就已出现，随着全球经济一体化 进程的深入，国际产业转移也呈现出新的特点，本文对国际产业转移 现象的研究成果进行梳理，并提出这一领域的研究方向。 [1] 一、 关于产业转移的定义 苏华、杨三冠认为：所谓产业转移是由于资源供给或产品需求等因素发生变化后，产业从某一国家或地区转移到另一国家和地区的一种经济过程。按照涉及的地域范围，产业转移包括国际产业转移和区际产业转移。国际产业转移是指某些产业由某些国家或地区转移到另一个国家或地区，它是伴随着国际直接投资而产生的，突破了国界线的地域限制。区际产业转移是指某些产业由一个地区转移到另一个地区，它完全发生在一国之内，没有突破国界线的地域限制。[2] 冯启文认为：产业转移是指产业由某些国家或地区转移到另一国家或地区，是一种产业空间上移动的现象。是由于资源供给或产品需求条件的变化，引起产业在一国内部，以企业为主导的转移活动。是一个具有时间和空间维度的动态过程。是通过生产要素的流动从一个区域转移到另一个区域的解决行为和过程，是国家或地区产业结构调整和升级的主要途径。[3] 刘红光认为产业转移是指企业将部分或全部生产功能由原生产地转移到其他地区的现象，而更为宏观的产业转移则是指一定时期 内由于区域间产业竞争优势消长转换而导致的产业区位重新选择的结果，是产业发展在空间上的重构。也就是说宏观上的产业转移包含两方面，一是狭义上的直接转移，即两地间企业的搬迁或一个地区对另一地区的直接投资，二是间接转移，即一个地区投资或消费的增加引起另外一个地区产业生 产规模的增加，或称隐形转移。[9] 二、 产业转移的理论基础 冯启文认为：关于国际产业转移的研究可追索到美国哈弗大学教授雷蒙德.费农（R.Vernon）的产品生命周期理论。该理论通过产品在其生命周期的不同阶段的要素密集度差异来说明其比较优势在不同国家之间的动态传递。[3] 苏华、杨三冠认为：关于产业转移的研究始于20世纪30年代日本经济学家赤松要的雁形发展模式，在此基础上，日本学者小岛清根据日本企业的对外直接投资提出了“边际产业扩张轮”，认为对外投资应该从本国已经处于或即将处于比较劣势的产业（边际产业）依次进行。对产业转移理论做出贡献的还有费农提出的产品生命周期理论，这一理论反映了发达国家如何从创新开始，经过发展、成熟、衰退的阶段性演变，实现有关产业向后进国家的转移。在产业区域转移的微观层面上，邓宁用O-L-I模型说明产业组织的所有权也是、区域的因素禀赋优势和交易成本的内部化优势是企业对外投资和跨国经营的主要原因。[2] 三、 产业转移的动因 杨丹辉关于产业转移动因 的研究主要可以归为三类: 1、 产业转移: 产业升级的必然要求和结果 2、 产业转移: 企业战略性扩张的内在需要 3、 生产理论: 折衷主义的观点[17] 梁文认为目前我国产业现状而言，产业仍然没有达到自发转移 的临界点，大多数的产业转移仍然依靠政府的政策推动。在转入地的选择中，一方面，待转入产业需要同时考虑要素的生产成本以及产品的交易成本；另一方面，由于产业间的相互作用，产业由于政府等有形之手的强制作用而转移到某一区际，便有可能丧失原来的产业间合作契约，从而影响产业的经济空间拓展能力。政府政策主导下产业转移在缺乏“引力”与“推力”的作用将难以健康持续进行，在具有劳动力和资金优势的中西部地区便会造成资源的巨大浪费。[28] 四、产业转移的影响 唐运舒认为：产业转移规模空间变量对周边省份的产业集聚度有着显著的影响,实证结果从定量的角度证实了承接产业转移是实现产业集聚发展的重要途径.此外,研究还发现产业转移规模空间变量对不同发展时期的产业影响不同,影响随着产业的演化方向而逐渐减弱,结果验证了地区产业转移总是从陷于比较劣势产业开始的基本规律。[4] 张超认为：区域产业转移成为我国经济发展的突出现象，东部地区在发展过程中占得先机，产业规模不断壮大，但随着人们对环境的要求逐步提升，污染密集型产业面临较大的环境成本压力，地区产业结构亟需转型升级。与此同时，地方分权制度的影响下，落后地区更倾向于牺牲环境为代价竞相放松环境规制，来换取经济的快速发展，污染密集型产业转移到环境规制强度较为宽松的地