2016年电大商法复习习题.docVIP

一、《民法通则》89条第4款 按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 《物权法》231条 债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。 《民法通则》和《物权法》的关系？ 答：联系：（1）两法条中都规定了留置是当事人之间基于同一法律关系； 区别：（2）《物权法》和《民法通则》是新法与旧法的关系，当这两部法所涉及的内容有相同或相似性时，应当适用新法； （3）从《民通》89条4款来看，《民通》强调的是合同之债，而《物权法》231条中的债权则扩大了《民通》上仅指合同之债的规定，它包括合同之债、侵权之债等。 2、商事留置与民事留置的区别？ 答：（1）来源不同。民法上的留置权产生于罗马法上的恶意抗辩； 商事留置权起源于中世纪的意大利城市的商习惯。 （2）是否强调被担保债权和留置标的物的直接关系。 民事留置权基于衡平原则，强调被担保债权和留置标的物的个别关联性，即债权人所留置之物应是同债权有直接关系的物； 商事留置权基于商事交易的快捷、安全的要求，仅强调被担保债权和留置标的物的一般关联性，即在商人之间，因其双方的商行为所发生的债权已届清偿期时，债权人在未获清偿之前，可以留置因与其债务人