第4章第二次工业革命总结.ppt

英国人信奉的科学“效用”： （1）是展示出上帝杰作之智慧的宗教方面的效用； （2）是使人们能够在日益加深的矿井里采矿的经济和技术的效用； （3）三是帮助航海者们安全驶抵更远的地方，以实现探险和贸易目的的经济和技术的效用； （4）是提供更有效、更廉价的杀敌方法的军事方面的效用. （5）是提供一种智力训练形式这种自我发展的效用； （6）是随着英国人拥有了更多的发现和发明的优先权而增强和加深他们的集体自尊心这种民族主义的效用。 所以，默顿的结论是：“民族优越感的荣誉以及功利主义的其他不同表现，就为近代早期科学的合法化奠定了一个坚实的基础”。 以文化为主导的英国模式，使英国成为第一次科学和技术革命中的成功者，由科学和技术革命引向第一次产业革命，英国在现代经济基础建设方面就走在了世界的前例。它在此后的发展是惊人的，从1688年的“光荣革命”到1850年，英国成为人类历史上最大的帝国之一，率先进入了工业社会。 1851年，在伦敦海德公园里，为庆祝英国取得的技术进步，大不列颠举办了第一届世界博览会。 （1876年在费城举办的世界博览会,英国展出最新的蒸汽机车,美国展出大功率电动机和发电机,德国展出加工枪炮的精密机床, 而清政府展出的是纯银打制的27套件耳挖勺和小脚绣花鞋，并炫耀中国的科技，外国人无不嗤之以鼻。中国的落后往往是愚昧的官僚统治着人民，这是时代的差距。） 英国的科技体制与法国不太一样。 第一，它的科研工作分散在全国各地，并不集中于伦敦一地，其标志是各地自发创办的各种科学团体，如利物浦文哲学会、利兹文哲学会、谢菲尔德哲学学会等。 第二，政府对科学事业支持不够，几乎一分钱都不投资。 第三，它没有高度集中的科学管理机构。皇家学会徒有其名，非科学家成员越来越多，领导权也逐步落人贵族之手，变得像大革命前的法国科学院那样死气沉沉。 这样的科技体制对英国科学发展的影响是双方面的。一方面，科学管理的非集中性使得英国各地区均保持一定的发展活力，业余研究者层出不穷，不致因某些权威的个人喜好而窒息天才的创造。另一方面，政府对科学事业的冷漠也使英国科学从整体上赶不上邻近的法国和德国。 英国的有识之士深切地意识到老大的英国在科学日益重要的时代面临日益落伍的危险。1830年，剑桥大学的数学教授查尔斯·巴比奇出版了《论英国科学的衰退》一书，分析了欧洲各国的科学状况，指出英国的业余科研传统正在使英国丧失曾经拥有的优势。他呼吁，英国人必须将科学作为一项事业来加以关注，科学家应该受到良好的培养和教育，并成为一种职业。该书引起了广泛的好评，并推动了英国科研体制和教育体制的改革。 整个19世纪，英国科学处于稳步发展的局面。旧的传统迎合新时代的需要毕竟是不容易的。英国人虽然在电磁理论方面做出了开创性的工作，但以电力革命为核心的第二次技术革命却在最新崛起的德国率先开始。德国很快成为科技大国。 启蒙运动与法国大革命为法国科学发展开辟了道路。大革命在科学体制和教育体制方面的直接后果是：改组了法国科学院，使其成为名副其实的科学研究中心，废除了贵族当权的名誉院士制度；统一了度量衡；创办了巴黎高等师范学校和巴黎综合工科学校。 综合工科学校为19世纪初的法国培养了大批优秀的科学人才。这只“下金蛋的母鸡”确实产下了当时最杰出的科学家：发现气体膨胀定律的著名物理学家、化学家盖一吕萨克，发现电流元磁力定律的著名物理学家比奥，发现偏振现象的著名物理学家马吕斯，著名的分析力学家泊松，发现偏振光干涉的著名物理学家阿拉果，创立光之波动说的著名物理学家菲涅尔，著名数学家柯西，创立射影几何学的著名数学家彭塞列，均毕业于这所学校。 二、法 国 18世纪，法国在分析力学方面的工作是首屈一指的。大数学家达朗贝尔、蒙日、拉格朗日、拉普拉斯和傅里叶都是法国人。大革命后，法国科学转向实用性、技术性，在实验科学方面也跃居世界前列。卡诺关于热力学的研究是这一时期最出色的物理学工作。 由于近代化学之父拉瓦锡的缘故，法国一时成了化学的故乡。拉瓦锡之后的法国大化学家们如盖—吕萨克、杜马等，吸引了大批外国学生。不仅在理论化学方面，而且在实用化工方面，法国都走在世界的前面。当时最先进的制碱和制糖工业均发源于法国。 在19世纪初兴盛一时的法国科学很快走向衰落，原因是多方面的。 1、首先是法国政局的动荡多变。拿破仑当政时期热衷于征服世界，连年发动对外战争，国力大衰。拿破仑之后波旁王朝的复辟又使国内陷于白色恐怖。这些政治上的不稳定影响了法国科学的发展。 2、另一个也许是更直接的原因，是法国科学活动的高度集中性制约