应用软件 PK 终端Terminal+DOS命令提示符.docVIP

应用软件 PK 终端Terminal+DOS命令提示符 应用软件从哪里来？终Terminal或者DOS命令提示符为何缩水了？ 我在研究一些资料的时候发现终端Terminal或者DOS命令提示符都不是全能的，或者很多方面都是无法实现的。我们知道DOS命令提示符或者终端Terminal只能输入输出字符串，这恰恰就是这种工具的软肋。 为什么目前的办公软件不是终端Terminal或者DOS命令提示符上进行的呢？为什么要单独的开发MS Office ，OpenOffice等等之类的应用软件呢？终端Terminal或者DOS命令提示符只能支持字符，无法支持图片或者视频，所以无法使用它们进行含有图片之类的办公。也就是说当初开发MS Office只是为了从DOS命令提示符中脱离出来，让我们可以在文件里加入DOS命令提示符无法加入的一些资料，比如图片，当然，MS Office绝对不仅仅只是这点功能。 UnixLinux终端Terminal非常实用，但是你会在终端Terminal上办公吗？怎么向文件里加入图片？这也是为什么UnixLinux系统也具有类似MS Office的办公软件。 我们再来看看，终端Terminal可以通过安装插件来播放视频，很容易啊，终端支持字符串，音频和图片不一样，目前很多插件都是可以实现终端播放音乐的。相关技术资料： /html/softuse/座机电话号码/117593.html 终端上网也是容易的事情，之事不能显示图片而已，命令模式上网工具好像就w3m,links,elink等等。 也有人非常牛X，开发出了终端下查看图片的工具，相关技术资料： /detail/15997-feh-%E5%91%BD%E4%BB%A4%E8%A1%8C-%E5%9B%BE%E7%89%87 /archives/pho.html 他们都是终端的插件，但是插件不能安装很多吧，否则终端会很笨重的。 还有更牛X的就是苹果，他们开发出了富终端，富终端就是可以在终端里显示图片的终端，是未来终端的发展方向。相关技术资料： /termkit.html 但是终端要到啥时候才能支持电影播放呢？开发富终端并非容易之事。难道真的要在终端里开发播放电影的插件吗？需要多少代价？需要多久时间？相反，如果我们脱离终端去开发一个电影播放器，那需要多少代价？多久时间？让你去选择，你会选择开发终端里的电影播放插件还是开发电影播放器？当然是后者了，非常容易就实现了，而终端里播放电影的插件毫无思绪。这就是为什么我们要脱离终端开发新的应用程序。 我们的应用程序其实就是为了脱离终端或者DOS命令提示符，同时能够实现更强大的功能，超越终端或者DOS在这个方面的功能。 目前普遍的现象就是，应用软件的类型和数量都在不断的增加，而终端或者DOS的应用基本很少了，UnixLinux的终端还是常用的，但是这些都是专业人员才使用。Ubuntu为什么这么红火？就是因为Ubuntu下可以使用鼠标和键盘操作系统，几乎可以脱离终端。 应用软件和终端或者DOS的关系很清楚，前者是从后者里分离出来的，而且功能在各自的方向上超越了后者，在以后的日子里，应用软件将逐步取代终端或者DOS命令提示符，这或许就是操作系统的发展方向吧，没有啥好伤感的，逝去了还是会有意义的。 终端也将像DOS命令提示符一样逝去曾经拥有的辉煌，这是操作系统发展的规律，无法抗拒，我们也没有必要伤感。