- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
B不同污水处理工艺的达标情况统计分析
不同污水处理工艺的达标情况统计分析??
污水处理的工艺很多,不同的工艺在污水处理中达到的处理效果也不同。蓝白蓝网撰写的《2010年污水处理厂调查报告》,从六个方面对多种污水处理工艺的效果做了比较,比较结果如下:
(一)COD去除率%
处理
工艺 物理
化学法 传统活
性污泥法 A/O法 氧化
沟法 SBR法 其他 生物
膜法 A2/O法 平均 去除率 72 78 79 79 80 80 80 82 78.75
不同处理工艺的COD去除率
从上图可以看出,大部分污水处理工艺的COD去除率都是很高的,达到80%左右,彼此相差不大,其中,A/A/O工艺的COD去除率最高,达到82%。物理化学法的COD的去除率最低,只有72%,其他工艺的COD去除率都在80%上下,传统活性污泥法、A/O法和氧化沟工艺在80%以下,分别为78%、79%和79%,SBR工艺和生物膜法的COD去除率都为80%。
(二)BOD去除率%
处理
工艺 物理
化学法 传统活
性污泥法 氧化
沟法 其他 生物
膜法 A/O法 SBR法 A2/O法 平均 去除率 76 86 86 86 86 87 87 88 85.25
不同处理工艺的BOD去除率
各种污水处理工艺的BOD去除率也都非常高,除了物理化学法,只有76%以外,其他污水处理工艺的BOD去除率都达到86%及以上,彼此相差无几,其中A/A/O工艺的BOD去除率数值最大,高达88%,A/O法和SBR工艺的值次之,为87%。
(三)TP去除率%
处理
工艺 氧化
沟法 传统活
性污泥法 生物
膜法 A/O法 物理
化学法 SBR法 其他 A2/O法 平均 去除率 61 63 64 66 67 67 67 69 65.50
不同处理工艺的TP去除率
如上图所示,A/A/O工艺的TP去除率最高,达到69%,其次为物理化学法、SBR以及塘处理、湿地处理等其他污水处理工艺的TP去除率为67%,氧化沟工艺TP的去除率最低,为61%。传统活性污泥法、生物膜法和A/O法的TP的去除率分别为63%、64%和66%。
(四)TN去除率%
处理
工艺 传统活
性污泥法 氧化
沟法 A/O法 物理
化学法 SBR法 生物
膜法 A2/O法 其他 平均 去除率 51 51 52 53 53 55 56 59 53.75 ?
不同处理工艺的TN去除率
如上图所示,对于TN的去除率,各种处理工艺普遍不高,基本在60%以下,其中,传统活性污泥法和氧化沟工艺的TN去除率最低,分别为51%,塘处理、湿地处理等其他污水处理工艺的TN去除率最高,达到59%,A/A/O工艺可去除56%的TN,生物膜法TN去除率为55%,SBR工艺、物理化学法、A/O法的TN去除率都在53%左右,相差不大。
(五)氨氮去除率%
处理
工艺 A/O法 氧化
沟法 传统活
性污泥法 SBR法 生物
膜法 其他 A2/O法 物理
化学法 平均 去除率 52 55 56 57 60 61 62 63 58.25
不同处理工艺的氨氮去除率
如上图所示,在氨氮的去除率上,各种工艺的值都不高,其中物理化学法的氨氮去除率为最高,63%,最低值为A/O工艺,52%。SBR工艺、传统活性污泥法和氧化沟工艺的氨氮去除率小于60%,分别为57%、56%和55%。生物膜法的氨氮去除率为60%,A/A/O工艺为62%。
(六)SS去除率%
处理
工艺 物理
化学法 传统活
性污泥法 A/O法 其他 氧化
沟法 SBR法 生物
膜法 A2/O法 平均 去除率 78 86 87 88 89 89 89 90 87.00
不同处理工艺的SS去除率
如上图所示,SS的去除率都比较高,普遍达到86%以上,其中A/A/O工艺的SS去除率高达90%,氧化沟工艺、SBR工艺和生物膜法的值次之,也分别各达到89%,A/O法和传统活性污泥法的SS的去除率也较高,分别达到87%和86%,而物理化学法的SS去除率值不是很高,达到78%。
文章来源:蓝白蓝网??? 2010-09-17 16:43??
2
文档评论(0)