克隆技术的伦理问题解析.pptx

克隆简介 克隆是英文clone的音译，·原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。 如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。 克隆界大事记 1997年，克隆羊“多利”诞生 人类历史上第一只克隆羊 我国首例双胞胎克隆牛宝宝 世界上第一只克隆宠物CC 韩国克隆猫和狗 美国克隆猴 中国克隆猪 赫胥黎——《美丽新世界 》 2532年，生小孩完全由工厂负责，生命流水线盛行——基因设计、克隆。 来自1932年的基因乌托邦 学习目标 1.了解克隆技术的发展及现状 2.理清本文论述思路 3.体会科学家对人类负责 的精神 作者简介 邱仁宗，毕业于清华大学文学院，国家人类基因组北方研究中心伦理委员会主任委员，世界技术网络2002年度伦理学奖获奖人。邱仁宗教授是我国著名的生命伦理学家，他对人类胚胎干细胞中的伦理争议深有研究。 给下面加点字注音。 估量（ ） 脊椎（ ） 伦理（ ） 畸形（ ） 纳粹（ ） 排斥（ ） 哺乳（ ） 细胞（ ） 2.根据所给的意思，写出相应的词语。 ⑴不平等的看待。（??? ） ⑵辨别（真假好坏）。（??? ） ⑶形容事物之间毫无共同之处。（??? 　　） ⑷结果跟希望正好相反。（　　　　　） ? liáng jǐ lún jī cuì chì bǔ bāo 歧视 鉴别 截然不同 适得其反 全文由三个小标题把文章分为四部分。 第一部分：说明所谓的“克隆人”是什么意思。 第二部分：反驳在伦理上可以克隆人的理由。 第三部分：辨析反对克隆人的理由。 第四部分：得出结论，在技术上可能做的克隆人，在伦理上不应该做。 思路点拨 朗读课文，整体感知 说说克隆人和人的异同。 一句话概括作者的结论。 克隆人和人的异同 相同：基因组 不同：心理、行为、 生长环境、社会特征 提出问题 在特定环境中 成长 发展克隆技术、不要克隆人的方针是正确的 小资料 议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。 议论文三要素：论点、论据、论证。 小资料 议论文中作者的观点就是文章的观点，即作者对所论述问题的见解和主张，是议论文的灵魂。 议论文一般只有一个中心论点，有的议论文针对中心论点还有分论点。 【小提示】常用论证方法有 举例论证、 道理论证、 引用论证（如引用故事则属于举例论证，如引用名言则属于道理论证）、 对比论证、 比喻论证、 类比论证（常有“同样”“诸如此类”等词语） 【小提示】议论文有两种基本方式，即立论和驳论。 立论指议论目的是为了从正面证明自己提出来的论点。 驳论指议论目的是为了反驳某一错误的论点或相关的论据、论证。 在同一个论证过程中，立论和驳论乃是一物的两个方面，两者之间存在着互相依存的关系。 整体感知 合作探究 对于克隆人有人支持、有人反对，他们各有理由。那么他们的理由分别是什么呢？作者又是怎样分析的？ 克隆人的好处 1.克隆人可以解决（ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　 2.克隆人可以避免产生（　　　　） 3.克隆人是为了（　　　　　　　） 4.克隆人是为了（　　　　　　　） 5.克隆人是为了（　　　　　　　） 6.克隆人是为了（　　　　　　　） 7.克隆人是为了（　　　　　　　） 克隆人的好处 1.克隆人可以解决（不育 ）　　　　　　　　　　　　　　　　　 2.克隆人可以避免产生（遗传病 ） 3.克隆人是为了（进行研究 ） 4.克隆人是为了（提供器官移植 ） 5.克隆人是为了（优生 ） 6.克隆人是为了（发展同性恋社区 ） 7.克隆人是为了（进行星际航行 ） 反论证 拥护克隆 反对克隆 不育者的选择 可能产生许多畸形 避免产生严重遗传病的孩子 实际会引起严重消极后果 为了进行研究 尊重他们，不能研究 为了提供器官 不愿提供，不能强迫 为了优生 斗争加剧，世界不安 发展同性恋社区 不一定会解决 进行星际航行 如果不愿，怎么办 反论证 理由 反对 生儿育女有上帝安