科学命题作业和命题的研究与实施(初中思品).doc

一、辨别与理解 1．“有人认为要形成解题经验，就应该做大量的习题，进行‘题海战’”。 答，我不同意这种说法。其实，对学生实行有计划的训练，可以让使其成为经验丰富的“解题能手”。 首先，培养学生理解题意的方法和习惯，形成基本的解题经验。不管做什么题，理解题意是关键，有的学生把题目做错，常常是因为没认真审题而不理解题意。审题一般包括把握信息和明确问题两个过程，因此，每次展示例题时，都应该在学生思考后引导分析习题中给予的信息和要回答的问题。通过平时的训练，在一次次小练习中，学生自然会形成从理解题意入手的解题经验。 其次，在不同题型中渗透常用解题思路，形成固定的解题经验。学生在学习一个小阶段后，教师要引导其通过不同题型专项训练来总结解题的经验。让学生能够从技巧的角度再来看待题目、看待知识，根据题型特点总结出解题经验，不断体会和总结出对于不同知识适用什么样的方法进行分析，从而提高自身的解题能力。有了这样的经验，就不会再“做题万万千，最后还是错”。 通过一系列的训练，学生就能够轻松地掌握所学的知识，并掌握解题的技能，积累解题经验，不用做很多的题目也能够取得理想的成绩。 2．虽然命题设计受多种因素的制约，但是思想品德学科试题的难度是可以控制的。 答:这句话是正确的思想品德学科试题的难度，直接影响到教学测试的优秀率、及格率或平均分，对测试的信度、效度也都会产生重要的影响。思想品德学科教师在设计试题的时候，要注意有效控制好试题难度，确保易、中、难三种题型比例适度、层次分明，从而测试出学生的真实成绩。控制好试题信息来源控制好试题设计梯度控制好试题题型结构控制好试题容量时限3．由于任何测验都存在误差，所以思想品德科目试题的不一致性无法消除，信度就难以保证。答:信度决定着思想品德科目试题的质量，是教师首先要关注的特征。没有信度的思想品德科目试题，其检测结果不具可靠性，没有任何的实际作用和意义。当然，要完全消除不一致性也是不可能的，教师能做的是尽量把影响不一致性的不利因素控制在最低程度，以便提高试题测验的信度，达到预期的效果。教师要科学设计测验命题是否科学，是关系测试公平、公正的前提条件。譬如，有些题目的设问带有歧义，有些题目考查内容超出范围，有些题目材料与实际情况不符等问题都会影响受试者，降低试卷信度。新课程要求教师要用教材教，而不是教教材。所以，在命题过程中，一线教师应该加强专业培训，认真钻研教材，反复推敲研究，提高驾驭教材的能力，把教学出发点、立足点、归宿点真正转为培养学生的思想品德素质，达到“用教材考、用教材练，而不是考教材、练教材”的效果。在结构安排上，要根据思想品德科目考试范围和要求，将考查内容合理划分，在取样上形成梯度结构和科学完整的编排系列，如可以将试题分为“夯实基础”、“能力立意”、“践行生活”、“继承创新”等四大块，有层次地合理安排题量和配分，样本（或总体）越大，信度越高。在题型设计上，包括选择题、判断题、简答题、辨析题、图文题、论述题等，主观题和客观题的比例要恰如其分，适当增加题目的数量，扩大题目覆盖面，分数分布越广，题量越大，信度越高。在命题思想上，要明确党的政策方向，要遵循法律法规和公民基本道德规范。在题目材料上，要与时俱进，联系国内国际情况，体现热点、关注热点。在答案设置上，要科学设置答题要点和评分细则，对主观题要列出具体的答题要点，并合理配分，尽可能使答案客观化、标准化，以减少教师主观因素及外界不稳定因素的影响。同时，还可以尝试设置一些开放性题目，言之成理即可给分教师要正确引导学生初中思想品德新课程要求一线教师关注学生的心灵世界，立德树人。思想品德教师在命制试卷时要选择体现时代气息、贴近学生生活的材料，重在考查学生对生活的心态、对社会的主动关注程度，力求达到测试学生思想品德，同时让考试过程也成为学生陶冶情操、自我教育的育人过程，使学生在测试中体验到只有平时关注社会、关注生活，自觉培养思想品德素养，才能在考试中取得好成绩。但是，由于个体差异，每个学生完成试题的动机不同，他们的注意力、情绪状态、焦虑水平也不同，从而影响测验结果，使试题检测的信度受到影响。一般来说，恰当的动机、适度的焦虑会使人的注意力增强，提高反应速度，从而对提升测验信度产生积极影响。过强的动机、过度的焦虑会使注意力分散，思维狭隘，从而对测验信度产生消极的影响；反之，过弱的动机、过低的焦虑会使学生对测验采取满不在乎的态度，从而成绩大多较低，信度也不高。因此，教师要引导学生保持适当的动机和焦虑，这是提高试题信度的必要条件。同时，要注意营造人文关怀的氛围和环境，帮助学生调适生理和心理状态，改善通风、室温、采光等条件，消除考场周围嘈杂、座位拥挤、考试秩序混乱等因素，从而提升试题检测信度。教师要提高评判水平评分是否客观公正，是影响信度的一个关键因素。客观题有统一的评分