如何比较显卡性能.docVIP

1、看显卡性能，先看核心的架构。这些555M，550M，635M，640M LE都是费米架构的，同架构之间性能容易比较2、同架构显卡，性能先看SP数量或流处理器数量，这是最影响显卡性能的因素，这个数量和性能成正比，比如华硕的555M比联想的555M强在于华硕555M是144SP，联想的是96SP，超了一半的SP数量就是华硕的555M比联想555M强得多的原因3、看显存类型，GDDR5比DDR3的显存同核心、同核心频率大约强5%-10%。跟显存容量一点关系没有，别被忽悠了。4、看频率和流处理器的乘数估算性能。同架构的显卡大至性能可以用流处理器数量*频率来计算和横向对比。675M频率144SP的555M和750M频率，96SP的555M之间的区别就是675*144和750*96的差值，约30%左右，和跑分的差距相似。5、ROPS数量：游戏测试里高AA时，rops数量会对帧数有较大影响，不过笔记本显卡基本可以忽视这一项了，核心性能太弱，AA根本开不起来，对性能影响小。台式机显卡和高端显卡才用关注这一项 你好~~流处理器，流处理器频率，核心型号，核心频率，显存大小?类型?频率，还有光栅单元，纹理单元等这些参数都是相辅相成的，并不是说那一个方面强就代表性能强，当然，暂时来说显卡性能的代表是流处理器数量，这是最为重要的一点，其次是核心，然后是显存类型大小频率，和位宽，其实显存部分和位宽的比重是一样的，都是直接影响带宽的参数~~那么关于楼主对A卡的SP较多，反而不如N卡的问题我做一下解释~~A卡的流处理器单元结构是4D+1的矢量结构，需要5个SP单元才能组成一个完整的计算单元，理论上讲，A卡5个SP才能相当于一个N卡的流处理器。但N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的算术逻辑单元功能，在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作．而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的，不能拆开重组，如果在处理纯4D指令的时候，每个流处理器只能处理一条4D指令，那么就会有一个流处理器单元闲置，但却无法加入其他的组合来共同工作，所以A卡的流处理器在某一个方面的执行效率没有N卡高，但A卡的设计也有优秀的一面，那就是浮点运算能力强大。也就是说如果单纯比拼显示核心在浮点运算上的能力的话，可能要强一些，那么楼主所提到的A卡和N卡的流处理器方面的问题就是这样了，但我要说明一点的就是，A卡和N卡的对比不是简单的把A卡的SP除5后对比流处理器数量的，因为A卡的4D标量+1D矢量的超标量架构效率明显高于N卡的MIMD单指令多数据流架构,还有就是AMD显卡的流处理器单元分3层,只有底层的SPU才和N卡的SM阵列是意义相同的，所以说很多朋友喜欢直接的拿A卡和N卡的流处理器来进行5比1的换算是不科学的。至于说楼主想自己学会看参数来评价一款显卡的好坏，其实是很简单的，拿现在网络上提问比较多的GT240和9600GT的对比来说，两款卡在实际的游戏中其实是没有区别的，9600GT的性能界定于GT240??D5版和D3版之间，其性能差距并不是很大，为什么这样说，我拿GT240?D3版和9600GT进行比较吧?~~第一?核心部分，GT240使用的是GT215核心，而9600GT使用的是G94核心，在两块GPU核心上，GT240的核心频率为550MHZ，而9600GT的核心频率为650MHZ，并且G94核心一个时钟周期的处理量高于GT215核心，所以9600GT这方面强~~~第二?显存部分，两款显卡同为配备的是D3的显存颗粒，虽然公版设计中GT240的显存频率为2000MHZ，而9600GT为1800MHZ，但9600GT?256M的位宽直接影响带宽大小，所以这方面还是9600GT性能强，第三??流处理器部分，GT240?内建了96个流处理器，而9600GT?只有64个，但GT240的流处理器频率仅为1340MHZ，而9600GT的流处理器频率为1625MHZ，所以在流处理器方面9600GT并不比GT240差，两者直接只能说是平手，所以说9600GT的性能要比D3版的GT240强，那么以上的对比只是想告诉楼主，显卡之间的对比除了流处理器数量外，流处理器频率也是很关键的~~正是由于流处理器频率的缘故，9600GT?64个流处理器一样能战胜有着G92核心?96个流处理器的9600GSO?，在低?中?高端显卡上来说的话，我觉得没有什么好讲的，无非就是流处理器数量频率位宽核心等一系列参数的增高，但在一款固定的显卡上来说的话，现在很多厂家喜欢把一款显卡分为好几个系列，那么其实就是高频版和低频版，结合到我们前面说的9600GT和9600GSO，虽然是同款显卡但性能上就有很大的区别~具体的显卡上的参数对比就是这些了~~由于A卡和N卡构造不同，看似一个档次的显卡可以在游戏中的实际效果有