CDN法测试与辐射骚扰的电波暗室法对比验证剖析.doc

CDN法测试与辐射骚扰的电波暗室法对比验证 【摘要】依据最新版《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》要求，在全面对比分析灯具产品辐射骚扰测试的电波暗室法和CDN法试验方法及试验结果的基础上，本文重点总结了两种方法的差异性及其成因，并结合当前行业内的做法，就CDN试验方法的应用提出个人见解。 【关键词】电波暗室法 CDN法 探析 1.概况介绍 相对于旧版本的灯具类产品EMC标准，依据最新版本CISPR 15 / EN 55015 / GB 17743 《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》要求，需要增加测量频率范围30MHz～300MHz/去耦网络（CDN）进行测量： ① CDN 阻抗参数在IEC 61000-4-6 中规定； ②∣Zce∣阻抗应为150Ω，在扩展的80MHz～300MHz 频率范围内公差为+60 Ω /-60 Ω。 CDN测试试验布置如下图1所示，照明设备放置在一块或者多块非导电木块上，木块高度为（10±0.2）cm，再将木块放置在接地金属板上，金属板的尺寸比照明设备至少大20cm。 照明设备通过一根长（20±10）cm 的电源电缆与适当的耦合/去耦网络相连接，电缆离金属板的距离应为（4±1）cm，并使用高度为（4±0.2）cm 的非导电支撑件，CDN安装在金属板上。如果照明设备有控制端子，这些端子用同样的方法连接到CDN-AF2，见IEC 61000-4-6。 CDN测试试验布置操作步骤如下： （1）把CDN、接收机的地线接地连接；上被测设备EUT；把CDN网络连接；CDN网络BNC射频端口连接上接收机由于在CDN的RF输出端有6dB衰减器，6dB也应到结果中。40cm。 图1 测试布置示意图 R—测量接收机 CDN—耦合/去耦网络 SV—电源 EUT—受试设备 MP—接地平板 T－6dB, 50Ω衰减器 2验证分析 2.1实际产品测试对比 2.1.1 电波暗室法测试 按照电波暗室法试验布置，选择一个灯具样品进行测试，试验结果如下所示。 实际产品用电波暗室法测试数图一览 EUT Name LED Lamp Test distance: 3m Operation Mode: Normal operation Limit: CISPR 15 Environment: Tem:24℃ Hum:51%101kPa ANT Polarity: Horizontal Voltage Supply: 230V/50Hz Detected Peaks: Frequency (MHz) PK MaxHold dB(μV/m) QP Value dB(μV/m) QP Limit dB(μV/m) QP Margin dB Polarity H / V Result 110.363 47.1 40.7 40 -0.7 H Fail 189.147 49.7 43.0 40 -3.0 H Fail EUT Name LED Lamp Test distance: 3m Operation Mode: Normal operation Limit: CISPR 15 Environment: Tem:24℃ Hum:51%101kPa ANT Polarity: Vertical Voltage Supply: 230V/50Hz Detected Peaks: Frequency (MHz) PK MaxHold dB(μV/m) QP Value dB(μV/m) QP Limit dB(μV/m) QP Margin dB Polarity H / V Result 73.543 52.2 47.0 40 -7.0 V Fail 97.350 53.4 47.6 40 -7.6 V Fail 171.210 52.1 45.6 40 -5.6 V Fail 2.1.2 CDN方法测试 按照CDN方法试验布置，采用CDN方法该灯具样品进行辐射测试，试验结果如下所示。 实际产品用CDN方法测试数图一览 EUT Name LED Lamp Limit: CISPR 15 Operation Mode: Normal operation Voltage Supply: 230V/50Hz Environment: Tem:24℃ Hum:51%101kPa Remark: CDN Method Detected Peaks: Frequency (MHz) PK MaxHold dB(μV) QP Value dB(μV) QP Limit dB(μV)