区域自然条件评价研讨.pptVIP

区域自然条件评价 硕研13-4班 丰林自然保护区景观生态评价:量化与解释 内容摘要： 丰林国家级自然保护区是我国目前原始天然红松生态系统保存最完整、面积最大的天然林集中分布区.该研究根据景观分类图、各景观类型的属性数据库及1997年186个样地系统空间抽样数据,选用多样性、自然性、代表性、稀有性、面积适宜性、稳定性和人类干扰7项指标,建立2个层次的生态评价指标体系,运用层次分析法对生态评价因子的等级化处理,评价指标权重的确定,计算出各生态评价因子的综合评价指数 CEI . 一、评价单元 丰林国家级自然保护区位于我国东北小兴安岭南段，黑龙江省伊春市五营区境内。大陆性季风气候，雨量集中，温度适宜，有利于林木和其它植物的生长.全区属低山丘陵地形，呈孤岛状，三面环水，低洼，地势由北、东南部边缘向中部缓慢升高，台地与谷地较宽，海拔高度在285~688 m。全区以中部低山所占面积最多，其中海拔高度在300~450m，保护区地带性植被类型为以红松为优势的针阔混交林，属长白山植物区系小兴安岭亚区。不同的光照、温湿度和立地环境为各种植被资源创造了多样的生态环境，使原始森林植物仍保存着很多古老第三纪的孑遗种，古老的原始阔叶红松林具有明显南方亚热带植被景观。 二、评价目标 丰林自然保护区是我国目前原始天然红松生态系统保存最完整、面积最大的天然林集中分布区,是我国北温带典型地带性森林植被重要类保护区。该研究通过对丰林保护区进行生态评价,以鉴别保护区的生态价值和保护效能,对于正确认识保护区现状,预测其变化,发挥自然保护区的多种效益,实现自然保护区的可持续发展具有重要的理论与实践意义. 三、评价指标 自然性：是评价人类对自然环境的侵扰程度,是自然保护区的基本属性,主要以整个保护区尤其是核心区的生态系统受破坏的程度为依据; 多样性：是评价自然保护区生态价值的最重要指标,保护区中生物种群的数量愈多、类型愈多样,多样性程度越高,其保护价值愈大； 稀有性：可划分为物种稀有性、生境稀有性和群落稀有性,保护对象的稀有程度越高,保护价值越大； 代表性：主要指保护对象是否有代表性,其空间分布范围越大,代表性越强 面积适宜性：主要是满足保护对象所需的最适面积,通常因保护对象的不同而有显著差异,对于生态系统类型保护区来说,则主要看其面积是否达到维持被保护生态系统稳定的最小面积; 脆弱性：主要指保护对象对环境变化内在的敏感程度; 人类干扰：指人类活动对保护区内环境资源造成的危害状况和侵扰压力 四、数据来源 根据2000年丰林自然保护区林相图及1999年航片，结合野外植被调查及1997年186个样地系统空间抽样数据 在保护区按公里网格布设，每个样地0.6 hm2，其中有效数据点为159个 ，绘制了研究区森林景观类型现状图。结合保护区管理信息系统,在ArcGis 软件支持下，建立了各景观类型的属性库，以此计算各景观类型的面积、蓄积及其他信息。 五、评价方法与思路 1.绘制研究区森林景观类型现状图 2.采用层次分析法确定评价指标的权重. 1 建立树状层次结构模型。评价的目标层为景观生态质量的高低,指标层则为所选定的7个评价指标.据此,建立本评价的层次结构,其中目标层是具体指标的概括,并由指标层加以反映. 2 确立思维判断定量化的标度，通过构造两比较判断矩阵及矩阵运算的数学方法,确定对于上一层次的某个元素而言,本层次中与其相关元素的重要性排序——相对权值. 六、结论 丰林国家级自然保护区的综合评价指数为0.87,表明其作为我国北温带森林生态系统类保护区,目前生态质量很好,保护价值高,能满足保护区可持续发展的需要.本研究采用层次分析法进行景观生态评价的整个过程体现了人的决策思维的基本特征,即分解、判断与综合,而且定性与定量相结合,便于决策者之间彼此沟通,是一种十分有效的系统分析方法.本文所作的一些探索,希望对完善森林生态系统类型自然保护区生态评价的理论和方法有所帮助 黄河流域水资源可再生性评价指标体系与评价方法 内容摘要 黄河流域水资源短缺，其开发利用面临较大的压力。这主要与该流域水资源短缺有关。如何用好现有水资源，并避免环境恶化是研究的关键之一。在此，确定水资源的天然、天然—人工及社会可再生能力是一项重要的基础工作，也是后续工作的基础。考虑到实际情况下很难用一个系统指标来反映水资源的可再生性，本研究通过建立一套较为完整的指标体系来比较这种可再生能力的相对强弱。 一、评价单元 基于定性分析结果初步建立了黄河流域水资源可再生性评价指标体系，对黄河流域4个行政分区、19个流域二级分区的所有32个指标值进行了获取工作，获取了其中大部分指标值。针对黄河流域的实际资料，利用灰色关联方法与主成分分析方法对定性分析所得的指标体系进行了筛选，最终确定19个指标作为评价指标。 二、评价目标