2011年夏季会考试题答案.docVIP

2011年北京市夏季普通高中会考 语文试卷答案及评分参考 一（10分） 1．2．3．4．5． （共5道小题，每题2分 二（10分） 6．A （2分）7． （2分）8． （2分） 9．答案：①邻之厚，君之薄也 许君焦、瑕，朝济而夕设版焉 阙秦以利晋 （4分。①③每空分 三（1分） 10． 11．12． 文章第③段用排比、比喻的手法描写了雾的诞生过程。“洁白如羽纱，飘渺如仙乐，纯净如玉石，细腻如婴儿的肌肤……”这句话从视觉、听觉、触觉等多个角度形象地写出了雾的轻柔、洁白、朦胧、洁净、细腻等特点，在对雾作细致传神的描写中，全面而丰富地写出了作者欣赏雾初生时内心的触动与惊奇喜爱的感受，也让读者有身临其境之感。 答案示例二： 文章第④段描写了雾逐渐弥漫与周围景象美妙融合的情景，作者将物拟作女子而细细描绘，使用了一系列准确而生动的词语：“慢慢长成”“伸出她的脚”“踩着绿波，羞涩地走着”“拖曳着长长的飘带，自由地舞成”“向我们飘来”“时时往天上一跃”，准确描绘了雾轻柔、灵动、变幻并逐渐弥散的动态情景，给读者以美的享受，也生动地表现了作者赏雾时陶醉的心情。 （7分。分文章分语言表达分） （7分。分文章分语言表达分）四（7分） 13． 14．五（分） 15．16．答案示例 六（50分） 17． 作文评分标准 项 目 类 别 内容 语言 结构 评分细则 一类卷 （44－50分） 观点鲜明。分析深刻并与事例紧密结合。 准确，流畅，得体。 完整，严谨。 以46分为基准分，适当浮动：①具备语言项和另一项条件，而其余一项达到二类卷标准的，获得基准分；②具备上述三项条件的，酌情加分（其中语言项突出的，获得满分）；③具备上述一项条件，而另两项达到二类卷标准的，酌情减分。 二类卷 （37－43分） 观点明确。分析较深刻，能与事例较好结合。 准确，连贯，大致得 体。 完整，有条理。 以40分为基准分，适当浮动：①具备语言项和另一项条件，而其余一项达到三类卷标准的，获得基准分；②具备上述三项条件的，酌情加分（其中语言项比较好的，获得本类卷最高分）；③具备上述一项条件，而另两项达到三类卷标准的，酌情减分。 三类卷 （30－36分） 观点基本明确。有分析并与事例基本一致。 基本通顺，有少量语病。 基本完整，条理基本清楚。 以34分为基准分，适当浮动：①基本具备上述三项条件的，获得基准分；②其中语言项比较好一些的，酌情加分；③另有某些缺点的，酌情减分。 四类卷 （29分以下） 审题有明显偏差或观点不明确。没有分析，事例不足以明观点。 病句较多。 不够完整，条理混乱。 以26分为基准分，适当浮动：①凡属上述情况的，获得基准分；②某一项稍好一些的，酌情加分；③全篇更差一些的，22分以下。 说明：①字数不足700的，每少50字扣2分。 ②错别字每4个扣1分，重现的不计，最多扣2分；标点错误较多或模糊的扣1分。 ③没有题目扣2分。 ④内容有严重错误的，提交阅卷领导小组处理。 语文试卷答案及评分参考第 1 页 （共 3 页）