研究生政治第九讲中国特色社会主义经济建设1研讨.pptVIP

张维迎却认为国有企业产权模糊,产权主体虚置,国有产权主体整体没有行为能力(张维迎1995,1999,2004),国家仍然是一个代理者,国企股份制改革根本就不是委托——代理问题(周其仁,2000,2004),国企改革首先是确立以自然人为基础的微观产权主体(周其仁,2000),是改革所有制,否则,国企的公司治理改革就是“在马背上画白条条冒充斑马”(张维迎,1995,1999)。 * 2、设立国企：弥补市场失灵、实现平等和可持续发展？ 西方经济学认为，只有私有制企业才能更好地在市场经济中运行。因此，在市场能有效发挥作用的领域，市场的主体都应该是私有制企业；只有市场不能发挥作用的领域，即公共品的提供领域，才需要政府设立国有企业。当然，政府既可以通过创办国有企业(即政府所有的企业)来完成公共品的提供，也可以通过提供资金给私有企业，由其来完成公共品的供给。可见，即使是为了弥补“市场失灵”的缺陷，创办和发展国有企业也并非必需。 * 马克思主义经济学认为，发展国有企业是为了实现劳动平等。劳动平等包括地位平等、分工平等、决策平等、分配平等等方面。在现阶段的条件下，劳动平等最本质的表现就是按劳分配，就是在生产资料或者说资本公有的条件下，人们只凭借自己劳动的多少来获取收入。这就避免了收入分配的两极分化和由此造成的有效需求不足，从而保证生产与消费的良性循环，实现国民经济的可持续发展。 * 3、低效、高效？