五子棋棋诀 20271字 投稿：田嘓嘔.docVIP

五子棋棋诀 20271字 投稿：田嘓嘔 【总纲】 首先,五子棋是什么（象什么）？五子棋就象双方在斗剑。练习剑法有二种途径，“剑宗”（以精妙绝伦的剑法为特色的流派）和“气宗”（以深厚内力著称的宗派），在五子棋中就是“发展”和“束缚”。“发展”中包括“发挥”和“展开”，“束缚”中包括“约束”与“缚绑”。从最简单的低层次上来说，“发挥”就是“进攻”，“约束”就是“防守”。进攻包含在发展之中，是发展的初步和表象，是外在的，防守亦然。在五子棋的最高境界中“发展”和“束缚”已经浑然一体化为太极，无法区分，这也就是所有棋手毕生追求的目标。“发展”象野马要掀翻背上的训师，蹦跳纵跃，要用意不用力。“束缚”就象蜘蛛捕获猎物，丝丝缠绕，大巧不工应势而为。 “发挥”也作“挥发”，即行棋要象蒸发的气体一样透过对方的防守，发散开，不被对方所阻碍。“展开”是在此基础上，在外围，在开阔处展开队形、编织框架、组织结构以取得胜势，到此时获胜只是时间问题。“约束”是将对方的棋型进行分割、挤压、卡位，使其不能展开，难以发展。“缚绑”就是在外围将对方包围和捆绑，使其不能活动，至于杀法已不重要了，因他为鱼肉，我为刀俎。但要做到“展开”和“缚绑”很困难，要想摆脱对方又不为对方所制，同时不失时机地发散展开，是需要强大的计算力和敏锐的判断，并充分发挥五子棋“快一步”的特点。兵法云：“十则围之”，即我兵力十倍于敌，则可包围。现以一围一，没有高超的运子技巧和深厚的功力是无法做到的，不可能真正达到以无形化有形的境界。 可能有人认为将“进攻”和“防守”相提并论有些不可思议，甚至以为只有到了进攻无法取胜时才进行防守，进攻第一，防守是末节。这是完全错误的，而且这里的“防守”并非“防御”，而是“束缚”的基础，具有完全不同的意义。诚然绝大部分业余高手都是进攻型的棋士，很少有以防守著称的好手。难道五子棋不需要防守？显然不可能。那么为何进攻有这么高的效率呢？ 假想一下，有二个不会剑法的莽汉用二柄利剑互相拚命打斗，谁会赢？就是剑法大师也无法预测。因为双方无章法，无防守，胜负都是偶然的。也 许甲的剑先劈到乙，或者用力过度反弹回来打伤自己。当然胜负也能估计一下，二个人中比较凶猛和玩命的胜率较高，但这只是从总的次数来说，就一局来说很难判定。五子棋也是一样，因此导致下棋者越来越追求进攻，追求胜率，棋走偏锋，陷入怪圈，甚至到了杀不死对方就任人宰割的地步。这样固然很痛快，但这绝不是五子棋艺术，只是娱乐或消遣。真正的五子棋技艺根本不是也不止这些。 这些攻击型的业余棋手和绝大多数爱好者无形之中按“剑宗”一路开始修炼五子棋，而从“气宗”研练的寥寥无几。从“剑宗”练剑，开始效果显著，但练到一定程度就进展缓慢或停滞不前。而自“气宗”练起，开始进展甚微，对实战帮助甚少，但循序渐进，棋力不断增加，在中后期能与“剑宗”高手并驾齐驱甚至逐渐赶超。当二宗高手对弈时，“剑宗”高手依仗锐利的攻杀很可能开始接连获胜，但随着“气宗”棋手对其进攻套路逐渐明晰后，“剑宗”的获胜会越来越困难，到了“气宗”把对手所有的变化都看清后，这位“剑宗”高手将难逃被“束缚”的命运。“气宗”的功力在于自身的修养与计算力，以及与各种不同风格的进攻型棋手对弈的经验，失败的越多防守的技术将更趋向完善。防守型棋手的棋风无明显的特点和缺陷，很难抓住破绽，是以祥和之气化霸气于无形，让对手无从着力。 练到最后“剑宗”必须修炼气功，“气宗”也须掺练精妙的剑法，否则无法有更高的突破。因“独孤九剑”已被明令禁止（规则限制，无法先手必胜），而二位“气宗”高手对弈也很难分出胜负，所以单独从一路发展不可能达到绝顶圣手之境界。且进攻型棋手有棋风相克的现象，这是因为几乎每位棋手都有不同的攻击方法、线路和策略，从而产生对杀时一方总是败北。真正的高手在进攻和“发展”时，时刻注意对方的反打和对攻，使自己的攻击能流畅起来。而防守型棋手在“束缚”对方时，应时刻注意每一个稍纵即逝的获胜机会，以免坐失良机。“棋艺”是二者有机的结合和统一。 有人认为“束缚”是捡别人的漏洞，不太光彩，宁可采用猛烈的进攻，精准的连杀来击败对方。这是错误的观点，进攻之所以获胜，是由于对方防守的失误造成的，这个错误可能是由于某一步的错招或选择了必胜的开局。从没有必胜的攻击方法，每一局如果双方都没有失误，那么都将是和局。并且防守方也需要相当的功力，付出一定的代价才能守住。“攻易守难”，攻只需精研一点，而守要照顾全面不能遗漏。而且五子棋的防守与其它棋类都不同，别的棋连续的 防守将带来自己领地的不断减小和活动空间被挤占，这是无法忍受的。而五子棋随着防守的延续，不断占领外围、扩大外势，为将来的反攻作准备，是与它们截然不同的。“发展”和“束缚”都是通过不同的途径，