008_0717_《财务会计报告分析》上市公司案件(DOC 135页).docVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.41万字
  • 约 123页
  • 2016-08-08 发布于河北
  • 举报

008_0717_《财务会计报告分析》上市公司案件(DOC 135页).doc

008_0717_《财务会计报告分析》上市公司案件(DOC 135页)

《财务会计报告分析》上市公司案件 福建福联(600659):业绩有疑问 福建省福联股份有限公司(600659,以下简称福联,现改名为闽越花雕),小盘重组概念股,流通盘3 180万股,主营纺织原料、针纺织品及房地产业务。1998年至2000年净资产收益率分别为12.5%、13.5%、10.33%,2001年5月该公司股东大会通过议案拟增发4000万股新股,募资5.6亿元。该股经过两年的大幅炒作,股价翻了几倍。评论认为,1998年随着公司大股东福建神龙集团的入主,加大了资产重组力度,成效显著,业绩稳步增长,该股的基本面已是相当优良的。事实是这样吗?笔者研读了其2000年年报,不少疑问涌上心头,兹将疑问提出来,请教于福联管理层及审计师。 一、“绿得”商标租赁收入是否真实与合法 据2000年年报披露,福联之控股股东神龙集团,将其收购福建省绿得罐头饮料有限公司时有偿取得的“绿得”商标所有权,全权委托给福建省绿得罐头饮料有限公司(原为神龙的子公司,现为神龙的孙公司)使用、处置。双方就商标使用达成如下协议:福建省绿得罐头饮料有限公司及其被吸收合并后成立的福建绿得生物股份有限公司有权将商标租赁给其他单位使用,且收益归使用方所有,报告期内福联共从神龙集团下属全资子公司福清鑫龙与麒麟啤酒收取1 210万元“绿得”商标租赁收入。另根据1999年9月神龙集团与福建省绿得罐头饮料有限公司

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档