浅谈胶南市小型水库除险加固措施.doc

浅谈胶南市小型水库除险加固措施 摘要：通过分析小型水库存在的问题，提出相应的除险加固措施。 关键词：小型水库 工程存在问题 除险加固措施 概况 胶南是个多水库的城市，共有小型水库179座，其中小（一）型水库33座，小（二）型水库146座。近十几年来，由于上级领导的重视和国家对水利投资的加大，许多水库得到了不同程度的加固治理，防洪标准有所不同程度提高。然而，由于胶南市小型水库多数是二十世纪六七十年代群众运动的产物，又经过几十年的长期运行，大多数小型水库都存在大坝护坡损坏，坝体、坝基、坝肩漏水；水库放水洞和溢洪道年久失修，不能正常运用，有水不敢蓄的问题，如不及时发现问题并及早采取除险加固措施，就会极大地限制胶南市现代化的发展步伐，尤其对农业现代化的制约更为明显。 小型水库调洪演算 根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000），小（一）型水库系指库容从100万立方米到1000万立方米，工程级别属Ⅳ级；小（二）型水库系指库容从10万立方米到100万立方米，工程级别属Ⅴ级。山区、丘陵区水利水电工程永久性水工建筑物洪水标准规定：Ⅳ级水工建筑物设计洪水标准为50～30年一遇，校核标准为1000～300年一遇；Ⅴ级水工建筑物设计洪水标准为30～20年一遇，校核标准为300～200年一遇。 根据多年实践经验及专家验证，胶南市小（一）型水库设计洪水标准为30年一遇，校核洪水标准为300年一遇；小（二）型水库设计洪水标准为20年一遇，校核洪水标准为200年一遇。 由于无实测流量资料，设计洪水计算采用由暴雨资料推求设计洪水。暴雨资料由《山东省小型水库洪水核算办法》中提供的“山东省多年平均24小时暴雨等值线图”、“山东省最大24小时暴雨变差系数等值线图”，确定不同频率的设计暴雨。 小型水库除险加固的措施 除险加固措施有多种，可以具体问题具体分析，根据每个小型水库的实际情况，分别采取切合实际的除险加固措施。现在针对小型水库存在的主要问题，介绍一些工程中经常采用的典型的措施方法。 大坝上游坡 存在问题 根据现场勘察，发现胶南市小型水库大坝上游坡目前多采用的是干砌乱石护坡，乱石破碎、风化严重，多数乱石块径不满足规范要求。而且干砌石护坡未护至坝顶，石缝中杂草丛生。 根据水库所在地区的材料来源、水库周边环境及大坝具体情况，考虑四种方案进行比选： 干砌甲级乱石方案（方案一） 将现状上游坡干砌乱石拆除后对坝坡进行整坡，而后新做护坡。死水位以下利用拆除的原干砌乱石抛石护坡。 M10浆砌甲级乱石护坡方案（拆除原护坡，方案二） 将现状上游坡干砌乱石拆除后对坝坡进行整坡，而后新做护坡。利用拆除的原干砌乱石抛至死水位以下对护坡进行加固， M10浆砌甲级乱石护坡方案（不拆除原护坡，方案三） 新购乱石并将其抛至死水位以下对护坡进行加固，死水位至坝顶之间对现状护坡采用碎石进行灌缝并找平，而后做M10浆砌甲级乱石护坡。 现浇混凝土护坡方案（方案四） 将现状上游坡干砌乱石拆除后对坝坡进行整坡，而后新做护坡。死水位以下利用拆除的原干砌乱石抛至死水位以下对护坡进行加固。 方案三投资最多，方案二次之，方案一投资第二省，方案四投资最省。四种方案各有优缺点：方案一施工简单、施工技术易于掌握，适合大面积开展施工，耐久性好，美观，但易遭人为破坏且小水库多位于偏远地区，管理难度较大；方案二施工简单、施工技术易于掌握，适合大面积开展施工，耐久性好，美观，但在水位变动区易受冻融影响导致砂浆脱落；方案三施工简单、施工技术易于掌握，适合大面积开展施工，耐久性好，美观，但造价高，在水位变动区易受冻融影响导致砂浆脱落且由于坝坡存在坍塌现象造成施工衔接困难；方案四整体性好，抗风浪冲击能力强，造价低、投资少，但耐久性相对较差。根据各方案的优缺点并结合水库所在地区的材料来源、水库周边环境及大坝具体情况，胶南市小型水库除险加固拟定采用方案二即M10浆砌甲级乱石护坡方案（拆除原护坡）对上游坝坡进行加固。由于水位变动区浆砌石易受冻融危害，在施工过程中应加强质量监督，确保质量。 下游护坡 存在问题 由于修建年代较早，下游坡草皮护坡质量差，下游坡无纵、横排水沟，坡脚无排水体。 处理方案 先清除坡上植物、植物根系及影响坝坡安全的树木，将坡面挖成小台阶状，每级高0.3m，而后补坡培土至设计坡比后压实，种植草皮护坡，使其根系密集层平均厚度要求达到10cm以上。 为了及时排除坝后坡水， 坝顶 存在问题 现状路面均为土质路面，遇雨天坝顶泥泞不堪，影响交通。 处理方案 坝顶路面的横向坡度为0.02，拟排向下游侧。坝顶整平时，路基翻起30cm，掺入10％水泥（水泥与干土重量的百分比）搅拌均匀后分两层用压路机压实，压实度达到96％，其上做20mm厚中粗砂。坝顶路两边设路沿石，路沿石在横向排水沟处留排水口。 坝体防渗