纵观当今高层建筑结构体系.docVIP

纵观当今高层建筑结构体系，一般有： 框架结构（缺点：侧向刚度小，侧移较大） 框--剪结构体系（缺点：对结构设计大赛而言，自重较大） 巨型桁架结构体系（经典案例为香港中银大厦，由贝聿铭设计，全楼可以说是结构美 和建筑美的统一。建筑即结构，结构即建筑。三角形的受力简洁明快，巨型立柱对角布置 ，使得抗倾覆力臂达到最大，而从底到顶不断缩进，使得结构受力极为合理。这是我最喜 欢的建筑之一） 筒体结构体系（西尔斯大厦应该说也是建筑和结构统一的又一著名案例，成束筒向上 逐渐截断，简单却又完美，我最喜欢的建筑之二） 框筒结构体系（著名的建筑如汉考克大厦，核心筒+斜撑） ...... 3.1 利用材料特性的发散思维 白卡纸，装饰外墙用的硫酸纸以及蜡绳。常规的想法是：以白卡纸作主要受力构建， 硫酸纸装饰外墙，而蜡绳一般不予考虑。我想，这一届校内比赛大部分也是这种做法。现 在，我们换一种思维考虑： （1） 分析蜡绳的性质。受拉强，不能受压。利用这一特性，可以作出一个全张力结 构。利用柱子受压，绳子受拉。但是不推荐往这方面考虑，原因是比较困难，现有所学的 知识还不足以作出这类结构。并且世界上这种全张力的高层建筑仅有概念设计，并无实例 。他的困难还在于其施工。绳子节点出的固定问题，以及类似砼的应力松弛问题都难以解 决。综上，希望大家不要耗过多的精力在蜡绳的应用上。 （2） 硫酸纸是否只能用来做装饰而不能作为主要构件参与结构受力？ 答案为否。在 第一届全国大学生结构设计大赛中获一等奖的东南大学的“蒙皮结构”可以说是本次比赛 的最大亮点，也是最有创意的地方。简洁的厂房体型，简单的四根柱子，外墙用硫酸纸包 一圈，使四周密封，形成蒙皮结构，在承受侧向荷载的时候，整个外墙面传递荷载，传力 途径多样，模型本身很轻，制作工艺简单，受力性能良好，无疑是比赛中最优秀的结构。 另外一个也利用了硫酸纸受力的结构是南京工业大学的“升”（没有记错吧），三道硫酸 纸长条斜着隔几层螺旋设置，受侧向力作用的时候，长条受拉，虽然在贺载试验中失败， 但是其思想依然可以借鉴。 ??3.2 从施工工艺上的发散思维 普通的做法类似于预制构件装配式施工（：（施工方面的术语都忘了），即：先制作 构件，然后进行装配。而下面介绍的几个案例则类似于现浇施工，节点处的强度有较好的 保证。（案例均取自于第一届全国结构设计大赛） 案例一：特等奖得主，来自浙江大学的模型，结构受力部分为“A”型，在顶部增设附 属结构以满足150mm*150mm的加载面要求。从结构上看，该方案并无任何突出之处，但是其 让人惊叹的地方是施工工艺。通过与他们的交流得知其独特的施工方法。该结构可分为两 榀平面框架，均成A型（简化表示），施工者对每个A型框架整体制作。现作出柱梁，然后 拼成A型的内核，接着在外表粘一层白卡纸，同过精确定位，将外面的白卡纸又裁成A型， 再通过梁与另外一榀框架连接形成结构。从外表看，整个结构犹如现浇得整体，小巧而美 观，节点处粘结不牢的问题自然消除。（ft，说不清楚，估计你们也没看懂，将就一下， 问问他们吧，很值得学习的施工方法） 案例二：三峡大学的一个方案与特等奖模型在施工上也有相似之处。梁，柱是由多层 白卡纸粘结而成的实体，整体施工，节点处强度有很好的保证。 案例三：同济大学的一个一等奖模型。结构是最常见的那种，框架+支撑。其特点在于 两个斜撑在节点处的连接。一般做法是先做两根斜撑，然后利用白乳胶与柱连接。这种做 法的缺点是经常由于不小心使某根斜撑脱落。而同济这组的做法是直接做一根长的斜撑， 然后折一下形成两根斜撑（注意，没有折断）。接着在弯折处与柱连接形成节点。其外观 虽然不漂亮，但是实用。 案例四：在全国比赛之前，浙江大学校内举办过预选赛，听说有一种施工方法让人am azing。一个小组中有一个是医学系的，他们用针管吸入白乳胶，再注入需要连接的地方， 以保证节点处的强度。 ??3.3 消除扭转的发散思维 常规做法是从结构上考虑。可以通过在非受力方向设置支撑以增加整个结构的抗扭能 力。将思维发散一下，还可以从构件上考虑，增大构件的几何尺寸，从而增强其抗扭能力 ，甚至可以达到不加斜撑的目的，从而减轻自重。 以上阐述了一些不同于平常的做法，希望对大家有帮助。下面简单讲一下方案上需重 点考虑的几点： （1）模型简单与复杂的取舍。 关键是找到矛盾的结合点； （2）支撑的加减哲学。加--整重，减--承载力不够，需仔细琢磨； （3）结构的抗扭。前已述及； *（4）基础问题*这个是需要认真计算和考虑的。其抗倾覆能力的强弱直接决定了加载 成功或失败。提出一个问题，请仔细考虑：基础是否越大越好？ 最后，建议避免考虑的问题： （1）钻规则的空子。我觉得没有必要，比拼实力才是重要的。一味的想在这方面下功夫，rp会不好的：） （