(开题报告)《占有改定制度的法律研究》.docVIP

北京化工大学北方学院 NORTH COLLEGE OF BEIJING UNIVERSITY OF CHEMICAL TECHNOLOGY （ 2013 ）届本科生（文法、经管类） 开题报告 论文题目： 占有改定制度的法律研究 学院： 文法院 专业： 法学 学号： 090404057 姓名： 张晓飞 指导教师： 胡海春 教研室主任（负责人）： 袁泉 2012年10月25日 毕业设计（论文）开题报告表 学生姓名 张晓飞 学 号 090404057 所在学院 文法院 专业、班级 法学0902 指导教师 胡海春 指导教师单位 文法院 毕业论文题目 占有改定制度的法律研究 实习单位 开 题 报 告 内 容 选题依据（选题经过，国内、国外研究现状，初步设想及突破点等） 选题经过 选题过程我遵循选题的兴趣原则、贴近专业原则、便于写作原则。 首先，根据本人所学专业——法学，法学作为一门人文社会学科，善于研究法学理论及社会现实问题，为纷繁复杂的社会现实问题提供法律方面的帮助，我们又即将迈出校园，走进社会，很多社会现实问题摆在眼前，所以我把题目定在研究法学理论问题方面，以便更好的解决社会现实问题。 其次，经过研究筛选，占有改定式的交付方式在经济社会发展中起着重要作用，也是法学研究的重要方面，所以我把题目方向确定在占有待定问题上。 第三，根据指导教师指导最终确定为“占有改定制度的法律研究”。 国内研究现状 （1）关于占有改定的构成要件。王轶在《物权变动论》（2001）认为构成占有改定应具备三个要件：第一,认可直接占有与间接占有的区分;第二,须因某种法律关系的存在,使让与人有暂时占有让与物的必要性;第三,须让与人对物已为直接或间接占有。杨震在《观念交付初探》（1996）认为应具备两个要件：一是须有当事人加关于所有权移转的合意,同时,其转让协议须为有效;二是须有使受让人取得间接占有的法律关系。赵军蒙在《论占有改定》（2000）认为应具备三要件; 第一,让与人与受让人达成移转动产所有权的合意。第二,让与人成为占有媒介人,从而继续占有动产。第三,通过特定契约使受让人获得间接占有。 （2）占有改定与善意取得。王利明在《物权行为若干问题探讨》（2006）认为由于占有改定欠缺必要的公示效力,善意受让人通过占有改定而间接占有标的物不能适用善意取得制度。谢在全在《.民法物权论(上)》（1999）认为善意受让人信赖让与人占有的公信力,认为善意取得不能因观念交付方式的不同而有异,法律既无明文限制占有改定不能成立善意取得,则应从反面推论可成立善意取得。杨会在《占有改定与善意取得物权法善意取得、间接占有和〈德国民法典〉之父 （2）占有改定的公示性。 罗伯特·霍恩·海因·科茨·汉斯·G·莱塞在 《德国民商法导论》（1996）认为允许通过建立这种间接占有的方法取代实际交付,会使财产已经发生转移的外部表现消失殆尽。曼弗雷德·沃尔夫在《物权法》（2004）认为间接占有和直接占有一样原则上具有公示功能,而占有改定中间接占有的取得也是所有权转移的外部标志。迪特尔·梅迪库斯在《德国民法典》(2000)认为占有改定作为观念交付的方式之一,不具有公示性。 国外综述：从国外专家学者的研究现状来看，对以占有改定的方式是否试用善意取得制度有不同的观点，为本论文的撰写提供了借鉴意见，为完善占有改定下的善意取得提供了理论基础。占有改定是一种间接占有，作为物权变动的方式之一，其公信力的效力比其他变动方式的效力不明显，各学者之间观点不一，有的认为具有公示性，有的认为没有公示性。因此，占有改定的公示性具有研究的价值。 初步设想及突破点 初步设想： 以上这些研究成果为本文系统探讨占有改定法律问题研究提供了一定的理论基础并具有启发性的参考价值。我国《物权法》首次明确规定了占有改定,占有改定是观念交付的一种,它带来了交易上的便捷与灵活。但学术界对其缺乏深入的研究,只流于照搬台湾的概念介绍。根据国内外研究现状来看，占有是除所有权以外的一种事实状态，是理解占有改定的基础，占有改定是一种间接占有，作为物权交付形式之一，其公示公信力比其他交付形式有所欠缺，对交易安全容易构成威胁，损害相关