[三次整理版]新红楼50集收视完毕，不吐不快的若干观后感.doc

新红楼50集收视完毕， 不吐不快的若干观后感 规划员K 著 原帖地址：/publicforum/content/funinfo/1/2133665.shtml 整理：（帖子第1页——晴雯篇结束）小熊爱干净 （贾母篇——帖子第266页）幽州台 目 录 引言 2 1.新红的选秀/选角 2 2.新红的剧本 4 3.新红的音乐 5 4.新红的音效 6 5.新红的场景 7 6.新红的服饰及典制 7 ·关于新红仅娱乐说 8 7.旁白男 9 ·李少红发飚那期采访的观后感 10 8.宝玉 11 9.黛玉 13 10.贾府和林家谁更有钱？兼论林如海 15 11.宝钗 20 12.王熙凤 24 ·有关“养小叔子”和《红楼梦》是否为“淫书” 36 ·王熙凤为什么与秦可卿关系亲密？ 38 13.袭人 42 ·有关新红团队的“努力” 47 ·有关“心头第一得意之人” 48 14.晴雯 49 ·有关红迷的口舌之争 56 ·有关美貌的判断 57 ·新红晚会观后感 67 ·关于到底看不看新红 68 15.贾母 69 ·插播一段关于《金粉世家》的闲谈 94 16.贾敏 97 17.王夫人 101 掰谎记：新版红楼梦赔钱了？让我们来看着账本说真话！ 122 《揭秘篇之一》 122 《揭秘篇之二》 131 楼内杂谈和推荐汇总： 134  引言 昨晚19：45，新红楼的第50集在宝玉的突兀一拜中嘎然而止，随即连续的5、6个广告联播才让我意识到这个李少红版的红楼梦终于播完了。 　　我算是很认真的本剧观众，50集大戏看了45集，其中仅仅1次外出、1次信号故障，才漏掉5集，算是坚持把牛奶喝完，才发表的观后感。这一点先预告新红的支持者。 原本在看了前4集后，已经有了个基本认识，而且这个认识并没有随着其后的40多集演进而有太多变化。之所以迟迟才提笔，大略是因为数年前为了反对李旭丹出演黛玉并反对胡枚担任导演，已经奋笔疾书的许多，热情耗费不少，自以为终于得计（这一点不少天涯网友想必在得知蛋蛋和胡导出局时颇有同感），而最终是现在这么个结局，却是政老爷说宝玉和贾环的“两难”了。 好，闲言收住，且说正题。我们不妨先来看看豆瓣的评分（2010年7月14日数据）： 《89版红楼梦电影》的评分是7.8， 《林青霞、张艾嘉红楼梦电影》评分7.5， 《徐玉兰、王文娟越剧电影红楼梦》评分8.9， 《87版电视剧红楼梦》评分9.2； 而《新版红楼梦电视剧》评分为4.9。 豆瓣的起评分为2.0，最高分为10。一般电影而言，9分以上寥寥，都是神作，比如《肖申克的救赎》；8.5分以上接近神作；7.5分以上都值得一看；6分以下必属烂片。 　　豆瓣上给新红楼打分的约有3400人，其中40%的人给了一颗星（最低评价），9.3%的人给了五颗星（最高评价）。其余2星、3星、4星分布平均。毕竟有超过300人给出五星评分。（数据补充：2011年2月26日再看豆瓣时，新红评分为5.2，13184人评价，33.2%的人给了一颗星，9.7%的人给了五颗星。） 　　那么新红楼究竟是否好看？私以为设定这样一个前提：没有看过《红楼梦》原著，也没认真观看过《87版电视剧》，甚至对红楼梦的故事、人物了解非常模糊。那么在看完了新版红楼梦后，应该认为这部剧拍得还不错。场面大、人物多，场景、道具蛮漂亮，情节曲折跌宕，至少是部看得下去的好电视剧。比之央视不断重播的穿越大戏《神话》那好了不是一点半点，甚至比大胡子的《鹿鼎》、《倚天》在流畅性上也强出很多……交出这样一份答卷，李少红和新红制作团队当然想不通目前铺天盖地的板砖了。 　　问题是，这样的前提假设存在吗？ 就像《黄金甲》。如果没有看过《雷雨》者，会觉得影片的故事情节还是大有可观的。但是这个主线框架和老谋子有半毛钱关系吗？同理，既想借助《红楼梦》的故事、人物以及其声望带来的收视关注；又在遭到批评时以“艺术手法创新”、“导演的二度创作”、“80、90后的新视角”等为托词，试图摆脱原著的框架和规范。请问李少红，这得了便宜又卖乖的事情，合适吗？ 以下，漫谈我对于新红楼选角、表演、剧本、场景、服饰、音乐、音效的数点观感。 1.新红的选秀/选角 　　选角是个大题目，也是李少红失败的根本。这个篇幅比较大，我放在最后细细说，争取对每个主要角色发表一下个人观感，而这里大家先来看看新红的选秀是否成功。 一场策划精心、赛制严谨的选秀本来可能为新红带来多重效益，“红楼选秀”原本是个非常高明的主意，主办方的商业利益不说，对于预热电视剧确有很大帮助。就“选角”本身而言，漫长的选秀周期，多项综合因素的比赛环节，可以把选手的性格、气质、文化素养完全展示出来。因为选手的容貌、身段，一眼就可以看清；个人才艺对于电视剧而言则不大要紧，内在的特点对于选角反而更重要。 　　因此大可以把具备基本条件的选手们集