《《刑法案例:》》.docVIP

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《《刑法案例:》》.doc

刑法案例: 案例一:被告人寇平于2003年3月4日凌晨,无票从永安火车站乘上2049次旅客列车。4时许,当列车运行于永安至潭平区间时,被告人寇平在列车的8、9号车厢连接处无故向被害人余泽东强行索要香烟,未果后即用左手朝被害人右脸打了一巴掌,并摸被害人的口袋,从被害人的左边裤袋内摸出人民币17元(十元、五元、二元票面各一张),放入自己左边裤袋内。乘警接报案后赶至现场,在被害人的指认下抓获了寇平,并缴获全部赃款。最后,被告人寇平因涉嫌抢劫罪于2003年3月5日被刑事拘留,同年4月8被逮捕,羁押于福州铁路公安局厦门看守所。福州铁路运输检察院以被告人寇平犯抢劫罪向福州铁路运输法院提起公诉。 问:1、被告人寇某的行为是否构成抢劫罪名?如果构成抢劫罪,请进行详细论证; 2、如果不构成抢劫罪,用什么罪名追求行为人的刑事责任较为合适?请做出详细的说理。 案例二:被告人宋福祥酒后回家与其妻发生厮打争吵,其妻声称要自杀,宋某以言语刺激,后被邻居劝开,邻居走后,两人又发生厮打和争吵,在其妻子寻找自缢用的绳索时,宋某采取放任态度不管不问不加劝阻。当宋福祥听到妻子在房间里面踢到凳子的声音时,没有采取施救手段,反而关上房门,到1公里之外的父母家,告诉母亲其妻子自缢的事情,等到父母亲赶到家中时,宋妻已经死亡。当地检察院以被告人宋福祥犯故意杀人罪向法院提起公诉。 问:被告人宋某的行为是否构成故意杀人罪? 如果构成,请进行详细论证;如果不构成,请指出其触犯的其他罪名,并进行论证和说理。 案例三:2010年7月5日,被告人叶某到中国农业银行自动柜员机取款时,窥视到被害人吴某在柜员机上取款时输入的密码,因被害人吴某取完款后忘记取出留在柜员机内的银行卡,被告人叶某持该银行卡到自动柜员机上分别取走现金人民币2500元、1000元。2010年7月11日,被害人吴某的亲戚往该卡存入现金人民币69000元。随后被告人叶某在各地银行自动柜员机上分27次取出该卡内的现金人民币68800元,总计取款29次,共取出现金人民币72300元。 问:被告人叶某的行为构成什么罪? 案例四:被告人周某以非法占有为目的,在事先通过强光照射某超市发行的积点充值卡密码涂层、已知晓密码的情况下,将其购买的200张面额均为1000元人民币的“超市积点充值卡”分别出售给被害人曹某、张某。之后被告人周某利用事先已知晓的上述积点充值卡密码,通过电话转账方式将其中179张积点卡内合计179000元人民币的资金秘密转移至其预先准备好的10张“联华超市会员卡”内,在此过程中被被害人发现。 问:被告人周某的行为如何定性?如果构成犯罪,请对可能触犯的罪名进行分析和论证。 案例五:某日深夜0时许,被告人丁某驾驶汽车,沿一座拱桥下坡时,由于拱桥桥面的自然拱起遮挡视线,加之天黑,丁某未发现醉倒在拱桥另一侧下坡桥面的被害人李某,将李某碾压于车下。事后,丁某下车查看,发现有一人躺在汽车下, 想将被害人从车下拉出,但没有拉动,被告人就用千斤顶将车顶起,将被害人从车底拉出来丢弃在路边,驾车逃离现场。被害人李某后来被他人送到医院,经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定,李某是由于内脏损伤,创伤性失血性休克死亡。交警大队经勘察后认定李某趴在桥下坡约5米(桥全长14米)处偏右位置,经开车试验,该位置在汽车上桥时是不能发现的,而在汽车从桥顶下坡,如果是夜里,就较难发现,即使发现也肯定来不及采取措施。 问:丁某的撞人行为是否构成犯罪?构成何种犯罪?对丁某的逃逸行为如何界定? 案例六:被告人李某某,女,1965年1月7日生,个体经营者。2000年2月15日下午4时许,被告人李某某与其同居者赵某某(男)至上海市小木桥路、斜土路口后,赵某某将1包用报纸包着的净重为50.17克的毒品海洛因交给李某某保管,而后赵某某又从早某某处取回自己的19.25克毒品海洛因1包,准备将上述2包海洛因在所乘的出租车内贩卖时,因被公安人员发现,而将1包19.25克的毒品海洛因扔在车上,李某某在车上将其保管的1包50.17克毒品海洛因扔掉,并藏匿于出租车驾驶员座位底下,嗣后均被公安人员查获。公诉机关指控被告人李某某犯窝藏、隐藏毒品罪,向法院提起公诉。 问:被告人李某某的行为如何定性?一种观点认为,被告人李某某与贩毒分子赵某某系长期同居关系,案发前赵某某贩毒时李某某不但知晓而且帮忙数钱,因此可以推定二人有共同贩毒的主观故意,应认定其行为构成贩卖毒品罪。另一种观点认为,李某某虽然多次在赵某某贩毒时一同出现,并实施了藏匿毒品的行为,但是没有证据能够证明其贩毒的主观故意和客观行为,因此只能认定为窝藏毒品罪。 案例七:被害人黎甲系被害人黎乙、黎丙的父亲,被害人林某某系黎乙的朋友,四人均系台胞。2005年8月29日晚9时许,上述四人至上海市南汇区周浦镇“尊尊”夜总会唱歌,并让三名服务员陪

文档评论(0)

sfyg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档