大学数学学习参考书点评及心得体会.docVIP

大学数学学习参考书点评及心得体会关于自学数学 一 现代数学的一大特色即是已经完全建立了一套自己的表达方式没有一个学科象数学这样创造了这么多的概念现代数学的传播的一大困难也在与此,要向一个非本行 哪怕是数学里另外一个分支的专家 解释清楚一个概念恐怕也要费上半天口舌但在另外一方面数学是如此有用,而且数学的抽象性使得一个数学观点往往可以表征其它学科的许多看似毫无关系的对象所以现代数学还是挺值得一学的自学不是一件容易的事情,特别是自学数学从动机上说,如果是想系统学一下大学数学系的课程的话我的建议还是跟班听课,这比自己找书看要省力的多在可以考虑的书籍方面,以前上海科技出版社出过一套1.大学数学自学丛书应当说编得是不错的至于具体该怎么学,这里我不敢多说,建议参考2.赵慈庚,朱鼎勋大学数学自学指南赵先生是上面那套书的主编,这本书基本上以上面那套书为蓝本,也给出了一些参考书关键是对每一门课的具体内容都有一个详细说明好象是高等教育出的数学分析-高等数学 一 从数学分析的课本讲起吧复旦自己的课本应该可以从六十年代上海科技出的算起 指正式出版 ,那本书在香港等地翻印后反应据说非常好,似乎丘成桐先生做学生的时候也曾收益与此到90年代市面上还能看到的课本里面,有一套陈传璋先生等编的,可能就是上面的书的新版,交大的试点班有几年就拿该书做教材另外有上海科技版的欧阳光中 谷先生的连襟 ,秦曾复,朱学炎三位编的课本,好象后来数学系不用了,计算机系倒还在用.那本书里面据说积分的第二中值定理的陈述有点小错总的说来,这些书里面都可以看到一本书的影子,就是菲赫今哥尔茨的数学分析原理,其原因,按照秦老师的说法,是最初在搞教材建设的时候,北大选的模本是辛钦的数学分析简明教程,而复旦则选了数学分析原理后来自然有欧阳先生和姚允龙老师的那本数学分析我不否认那是一种尝试,但是感觉上总有点别扭以比较新的观点来看数学分析这样经典的内容在国际上的确是一种潮流,但是从这个意义上说该书做得并不是非常好而且从整体的课程体系上说,在后面有实变函数这样一门课的情况下是否有必要引入Lebesgue积分值得商榷数学分析-高等数学 二 下面开始讲一些课本,或者说参考书1.菲赫今哥尔茨微积分学教程,数学分析原理.前一本书,俄文版共三卷,中译本共8本;后一本书,俄文版共二卷,中译本共4本.此书堪称经典微积分学教程其实连作者 莫斯科或者列宁格勒大学的教授,门下弟子无数,包括后来得诺贝尔经济学奖的著名数学家Kantorovitch 都承认不太合适作为教材,为此他才给出了能够做教材的后一套书,可以说是一个精简的版本 有所补充的是在最后给出了一个后续课程的简介 相信直到今天,很多老师在开课的时候还是会去找微积分学教程,因为里面的各种各样的例题实在太多了如果想比较扎实的打基础的话,可以考虑把里面的例题当做有答案的习题来做,当然不是每道题都可以这么办的如果你全部做完了那里的题目然后考试的时候碰到你做过的可别怪我毫无疑问,这套书代表了以古典的方式处理数学分析内容 指不引入实变,泛函的观念 的最高水平,考虑到在中国的印数就以十万计,可能在世界范围内也只有Goursat的书可以与之相比了这两套书在理图里面都有2.ApostolMathematical Analysis在西方 西欧和美国 ,这应该算得上是一本相当完整的课本了,在总书库里面有3.W.RudinPrinciples of Mathematical Analysis 有中译本:卢丁数学分析原理,理图里有 这也是一本相当不错的书,后面我们可以看到,这位先生写了一个系列的教材该书的讲法, 指一些符号,术语的运用 也是很好的这里附带说一句,因为在理基里面当年念的是后来复旦出版社出的秦老师和余跃年编的高等数学,虽然我一向认为该书编的很是不好,但是在这里想引秦老师的一句话,希望能对非数学专业的ddmm有所帮助:就是学完高等数学以后,可以找一本西方advanced calculus水平的书来看,基本上就能够达到一般数学系的要求了当时秦老师曾特别指出Rudin的书说到Advaced Calculus,在这个标题下面有一本书也是可以一看的,就是L.Loomis和S.Sternberg的Advanced Calculus,其第一版在总书库里面有不少,第二版在理图外国教材中心有一本,系资料室是不是有不清楚这本书的观点还是很高的,毕竟是人家Harvard的课本数学分析-高等数学 三 4.数学分析 北大版 方企勤,沈燮昌等数学分析习题集,数学分析习题课教材.北大的这套课本写得还是可以的,不过最好的东西还是两本关于习题的东西大家知道,吉米多维奇并不是很适合数学系的学生的,毕竟大多是计算题 一个比较有意思的地方是那套被广大教师痛骂的习题