- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
questionnaires問卷
Questionnaires問卷 Center for Deliberative Democracy, Stanford University 协商民意调查和定量研究方法Deliberative Polling Quantitative Research 问卷 Questionnaires – 之前和之后 before after deliberation 政策态度 Policy Attitudes Example 例:How important is constructing road X in this village? 在这村里建这条道路有多重要? 价值观 Values Example 例:How important is this to you and your family’s daily life convenience? 对您为您家人生话方便有多大重要? Center for Deliberative Democracy, Stanford University 协商民意调查和定量研究方法Deliberative Polling Quantitative Research 知识 Knowledge Example 例:Which of the below is not a major product of Zeguo Township? 下例的哪个产品不是泽国镇的主要产品? 人口统计/人基本情况 Demographics Example 例:性别,年龄,等 评估问题 Evaluation Questions Example 例:What are your views on the entire day of deliberation? 您对今天的协商讨论的看法? 問卷注意事項Be aware: Questionnaires 設計 Construction Length, participants, types of questions 問題標度 Question scales 1 to 5, 1 to 7, 0 to 10 scale Differences between scales? 同意/不同意 Agree/Disagree; 贊同/反對Favor/Oppose; 重要/不重要Important/Unimportant 注意 Be aware: 认同偏差 Acquiescence Bias Center for Deliberative Democracy, Stanford University 問卷注意事項Be aware: Questionnaires 問題順序 Question order General to Specific? Specific to General? 例如 人口統計問題在最後 i.e. demographic questions at the end 雙重含義問題 Double-barreled questions Example: Should the government spend less money on military and more money on education? 政府是否应该花多点钱在军事,少点钱在教育? 問卷注意事項Be aware: Questionnaires 問題中的信息 Information in questions 不知道或不適用選項 Don‘t Know or N/A Option 短或長的問卷調查 Shorter vs. longer surveys 前期測試 Pre-test surveys Center for Deliberative Democracy, Stanford University 問卷注意事項Be aware: Questionnaires 收集方法 Method of Collection 面對面 In-person: longer interviews, personal connection, more costly 郵寄 Mail: less costs, low response rate, significant time 電話 Phone: less costs, lower tolerance for long interviews, small window to call 網絡 Internet: cost and time effective, no interview bias, must have computer or access Center for Deliberative Democracy, Stanford University 協商
文档评论(0)