小米手机对比三星i9100评测.docVIP

小米手机对比i9100评测（原文来自IT168，此文减少了一些图片和视频。） 一、评测第一环节——真机上手初体验 谈及现在主流智能手机，有几个关键字一定不能少：双核、安卓、超薄、大屏。不例外，小米手机和三星i9100都是走主流路线～就双核而言，小米手机拥有全球最快的1.5GHz双核处理器，三星i9100自家猎户座1.2GHz双核处理器有着无敌跑分王的美誉。 小米手机机身三围为125x63x11.9mm，雷军的解释是：这个尺寸更适合中国人的手掌把控，拿在手中手感确实不错而且很有分量。三星i9100机身三围为125.3x66.1x8.49，因为搭载一块4.3寸屏的原因，所以明显比小米手机更宽，拿在手中确实有点砖的感觉... 就外型设计方面，小米手机对此的理解是：没有设计就是最好的设计，就真机结果来看，小米手机稍显普通，整体外型没有太大惊喜，类似我们常说的“大众脸”吧。三星i9100则是延续了Galaxy家族的设计，设计和做工还算对得起这个价格，亮骚、跑趴还算能Hold住场面。 二、魔力屏巧遇夏普屏 吐槽饱和度+色彩还原 文章开头就说到，小米手机和三星i9100除了有着强劲的性能，还有这流畅的用户体验。流畅的用户体验，除了与硬件、系统本身优化程度有关，超大的屏幕及快速的屏幕相应一定会给用户带来更好的用户体验，所以接下来第二轮我们看下两款手机的屏幕对比测试。 两款屏幕灰度对比度测试 既然说屏幕，就先从两款手机屏幕尺寸说起吧。小米手机的屏幕采用一块4寸分辨率854*480、长宽比16:9夏普屏。三星i9100采用了一块4.3寸800x480分辨率Super AMOLED Plus屏幕，经过多次升级，三星已经把这种屏幕显示技术要发挥到了极致。 用肉眼来看 三星i9100屏幕绝对色彩非常艳丽 两块屏幕在可视角度、色彩饱和度等特性方面都是无可挑剔 就材质方面来说，夏普屏和Super AMOLED Plus屏幕但绝对都是处于顶级行列，可视角度、色彩饱和度以及色彩的覆盖等特性方面更是无可挑剔，夏普屏最大优势画质清晰、细腻，在不同角度看色彩都很鲜艳。三星Super AMOLED Plus屏幕绝对是一块好屏，在色彩饱和度方面属于“变态级”，有点失真严重还原度略差。 两块屏幕很难单凭眼睛分出好坏，单就小编喜好和就未来发展，笔者更看重三星Super AMOLED Plus屏幕。夏普屏应该属于理论上的“乖乖女”，整体表现不错而且还说不出什么大缺点;三星Super AMOLED Plus屏幕属于“辣妹”级别，技术突破很大，视觉体验更是没得说，但是总让人感觉有点过于“妖艳”。所以您喜欢哪块屏幕，就要看个人口味轻重了～ 三、跑分王惜败 1.2GHz双核终究难敌1.5GHz 正所谓天下武功唯快不破，当武功的速度达到极致的时候，有时候不需要复杂招式，只是简单的一招就可以克敌。现在的Android玩家似乎迷上了数据跑分这类简单粗暴的方式来讨论到底谁的机器处理器速度更快、更牛X，其实跑分结果中很多数据可以借鉴参考，但是完全单靠数据说话未免有些片面。 1、系统检测之CPU 小米手机搭载1.5GHz双核处理器/三星i9100搭载双核1.2GHz处理器 但是今天评测的两款机器，三星i9100号称跑分王、小米手机号称全球最快双核处理器，如果不跑分看看数据，未免不能满足大家眼瘾。就跑分数据而言，会受到很多因素干扰，包括和处理器优化都有关系，所以仅供参考，毕竟我们需要的不是一个“数据花瓶”而是一个真正可以流畅使用的智能手机。 2、Quadrant Standard Edition Quadrant针对手机的CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能作测试，结果显示三星i9100这个跑分王竟然败下阵来，败下阵来...不过分数差距不大，别忘了三星i9100可是1.2GHz双核，可见猎户座确实蛮厉害。 小米手机3658分略高于3412分的三星i9100 3、超级兔子评测软件 超级兔子绝对是国人常用的跑分测试软件，测试项目和刚才使用的Quadrant差不多，不过能看到你的分数在世界的排名，不过满眼望去前几名基本都是超频后的三星i9100...猎户座超频跑分还真是Hold住呀～ 小米手机(左)超级跑分数据略高于三星i9100(右) 不论是1.2GHz还是1.5GHz双核处理器在超频处理器面前皆浮云... smartbench测试结果三星i9100略高于小米手机 四、支持双系统切换 流畅简洁pk华丽与独特 虽然两款手机都是Android系统，但是小米手机支持无锁双系统，用户可以自由切换官方ROM或者MIUI ROM，为喜欢刷机的朋友提供更好的平台。MIUI是基于Android系统深度