潘家埠小学学校财务工作报告.docVIP

学校财务工作报告 潘家埠小学 包维德 各位代表，大家好： 潘家埠小学第二届一次教职工代表大会于今天隆重召开，我受现将20年财务收支情况和20年预算草案向大会作以汇报，请审议。为了编制好20年的部门预算，我们在校领导的高度重视下，严格按照量入为出，收支平衡的原则，科学合理地安排了全年收支计划。 周思源：我与周汝昌毫无关系?父亲不姓“周” 2011年05月18日09:04????来源：《北京晨报》?????手机看新闻 打印 网摘 纠错 商城 分享 推荐 微博 字号? 推荐阅读更多 易中天称《三国演义》就是伪娘 裸模院长告辞?油画找白领 周立波为高晓松“求情” 故宫致歉?建福宫停顿整改 　　 编者按 　　“周思源教授确实是周汝昌老先生的长子，是周老前妻所生。”在百度百科等网站上，随处可搜到这样的信息，传播之广，几成常识。多年以来，这个传言给周思源先生带来无尽的烦恼，近日，一个偶然的机会让周思源先生查到了传言的源头。仅仅因为学术观点不同，仅仅为了商业需要，不仅大肆传播流言，甚至多方打压周思源先生的声音，为此，周思源先生特撰写本文，委托《北京晨报》独家发表，希望读者们从中了解事实真相，以正视听。　　我是北京语言大学研究《红楼梦》的周思源。　　现在网络上所谓“周思源是周汝昌之子”的说法是毫无根据的，有人是无知兼瞎猜，更卑劣的是有人恶意对我进行的污蔑。　　这个谎言已经挂在网上多年。我之所以一直没有回击，是因为尽管我不同意他们的“学术”观点和做的一些事情，不过觉得这些人总还算是文化人。我不愿意让他们难堪，希望他们自己觉悟。　　但是他们竟然利用网络这个开放式平台，不断进一步扩大对我的侮辱，谎言编造得越来越离奇。他们不仅侮辱了我，还侮辱了我最敬爱的母亲和继父、继母！把他们对我几十年辛劳抚养教育归功于跟我毫无关系而且我一再严肃批评的人，使我不得不出来揭穿他们的伎俩，以正视听。　　十几年前写文章得罪了人　　为什么这些人要在这个问题上大做文章？　　因为十几年前我写文章批评了某些人的“文化搭台，经济唱戏”，得罪了某个有势力的利益集团，说白了就是影响他们赚大钱了。其中有的人非常有钱，有的有地位，有的在文化界有影响。有些人是糊涂，有些人则不止于此。　　有人写信给某报领导，要求该报停止刊登我的文章。该报受到很大压力，与我商量能不能把观点改改。我照顾报社，让步改了点，但是批评他们的基本观点我绝对不能改变，我宁可不发表也不能放弃原则。最后为了不让报社为难，我主动提出中断刊登。　　巧的是，后来这封信被我在旧货滩上买到！　　我真没想到，一个正人君子似的文化人居然也会干出这种事情来。从而也证实了我原来的推断，知道这个笔名果然就是某人。后来有人又化名对我恶意中伤，语言污秽，受到网友的严肃批评。所以他始终不敢用真姓名。他大概做梦也想不到我居然很快就把他的大名考证出来了！　　我相信他们中的几个人也不一样，有的人也许并不知道这些内情，有些人与我只是观点分歧，对我并未进行攻击。我对他们本来就没有恶意，只是对那种做法表示了一些不满而已，而他们竟然“追杀”至今，手段越来越恶劣。　　与周汝昌志不同道不合　　我和周汝昌先生没有任何血缘关系。我唯一见过他的一次是1986年他来语言学院（语言大学前身）做报告，讲得很一般。1994年我出版了第一部学术著作《红楼梦魅力探秘》，送给了红学界许多师友。第二年或第三年，周汝昌先生致信我校一位教授，说您问问周某人，什么地方能够买到他的书。其实我这本书就是他所工作的中国艺术研究院下面的文化艺术出版社出的。于是，我请那位教授转寄了一本给他，落款是“晚?周思源，年月日”。　　后来再没有送给他任何书，因为我和他道不同，在学术上的分歧也越来越大。　　他们现在这样刻意宣传，目的是为了把我在红学研究上的成绩归功于周汝昌先生。其实他们和我一样清楚，我对周汝昌先生的许多最重要的观点一直以来都持严肃批评和坚决反对的态度，那篇中断刊登后来在别处发表的文章，有几位批评的对象都得到了周汝昌先生的大力支持，所以我实际上也在批评他。他们是故意忘记这个铁的事实。我对周汝昌先生持批评态度红学界几乎人尽皆知，红学界不少学者都不赞成他的许多观点，我不过是其中之一罢了。　　这就是为什么我在几本书的前言后记和报刊访谈中多次感谢红学界师友的帮助时——至少提到过7位红学家的名字——却从来没有提周汝昌先生的缘故。　　■事件缘由　　多年前即有传闻称“周思源是周汝昌的长子”，在网上等有关周思源的公开资料中亦常有引用，流传甚广。周思源虽偶有澄清，但难挽流言，本报今年1月发表的周思源专访中也曾叙周思源生世，不过周思源与周汝昌是父子的传闻仍旧泛滥。　　百度百科在对周思源的介绍中赫然写道：周思源教授确实